LESHIY: Василий С. у меня вопросик, пока не забыл: что значит сделать фото в высоком или низком ключе? как оно делается, и что должно получиться?
Василий С.: LESHIY LESHIY пишет: что значит сделать фото в высоком или низком ключе? Это сейчас стало модным сленгом в основном портретистов. Если коротко то в высоком ключе это лёгкие воздушные цвета практически без теней, если фото ч/б то миниум чётких оттенков, плавные переходы, очень подходит для фото женщин. В низком всё наоборот-подчёркиваются тени итд. Делается в основном в фотошопе(фотошопом условимся называть все программы обработки).
altay: и с меня вопрос какую камеру вы бы посоветовали для съемки как и портретов так и пейзажей
Василий С.: altay Здесь очень много условностей. Во первых нужно определится в выборе производителя. Если брать просто цифровой ф-т, то мне нравятся Панасоник-люмикс, и Кэнон. Дальше зависит от того сколько можно на него потратить. Ну и конечно смотреть конкретную модель по параметрам. Если говорить о зеркалках, то здесь два ведущих производителя Кенон и Никон. Оба достойные. И часто выбрав один из них так и остаются приверженцами этой марки. Мне допустим больше нравится Кенон. В принципе зеркалки самого начального уровня уже представляют большой потенциал для фотографа. И кроме камеры очень большое значение имеют объективы. Конечно есть в выборе зеркалки много нюансов. Допустим некоторые по параметрам почти индентичны, но цена дешевле из за пласмассовых деталей которые подвержены более быстрому износу. Поэтому вниание обращается на то из чего сделана камера, металла или пластмасса, байонет(кольцо для крепления объектива), желательно металическое, ресурс затвора итд. Из Кенонов начального уровня отлично зарекомендовал себя -550D, отлично функциональный вплотную приближается полупрофессиональным камерам. Из полупрофессиональных 50D, 7D. Ну и потом идут полноматричные Марк-3,4. Но цена на них в несколько раз выше. Хотя повторюсь очень много зависит от объектива. И покупая зеркалку нужно знать что отличный объектив для неё стоит примерно столько же или выше.
Евгений: Василий С. интересная тема Я вот не могу понять, допусти размытие фона достигается маленькой грип, грип зависит от диафрагмы, размера матрицы, и фокусного расстояния, с диафрагмой мне все понятно, чем больше отверстие тем меньше грип, а вот каким образом грип меняется из за фокусного расстояния? Интересен принцип.
Евгений: altay пишет: и с меня вопрос какую камеру вы бы посоветовали для съемки как и портретов так и пейзажей Тут скорее всего нужно объективы разбирать.
Василий С.: Евгений В принципе объяснения с учётом формулы расстояния есть на сайтах по фото. Но если просто, то получается фокусируемый объект посередине ГРИП, и чем дальше от объекта задний план тем он сильней в зоне нерезкости. Чем дальше объектив от объекта фокусировки, тем больше он захватывает зону резкости сзади объекта. В принципе пробное фото объектива на открытой диафрагме сразу зрительно показывает насколько он будет размывать фон. На топовых объективах глубина резкости настолько мала, что регулируется на объективе. В принципе с объективами 2,8 и дальше можно расстояниями не заморачиваться.
LESHIY: я себе собираюсь брать 60D, тк на марк 2 у меня денег не хватит(точнее объектив плохой возьму), темболее я новичок мне и 60 хватит года на 3-4, а там можно и марк если что взять...
Василий С.: LESHIY Отличная камера! С хорошими объективами может и марк потом не понадобится. Вот распределение фирмы кенонон соих зеркалок- уровень Модели до 2009-2010 Модели после 2009-2010 Про 1Д -5Д после 1Д -5Д Полу про Д30-50Д после 7Д Продвинутые любители после 60Д Любители 300Д-400Д после 450Д-600Д Начинающие после 1000Д,1100Д
Евгений: Василий С. пишет: На топовых объективах глубина резкости настолько мала, что регулируется на объективе. В принципе с объективами 2,8 и дальше можно расстояниями не заморачиваться. А если скажем такой http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1569500&hid=90613 вот с ним как мутить фон, макс фокус расстояние, фон по дальше от объекта, объект как можно ближе к объективу, так? Или достаточно будет увеличить фокусное расстояние, и не заморачиваться на остальном? Василий, я вот такой объектив http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=973680&hid=90613 подумываю купить в будущем вместо такого http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=974183&hid=90613 последний мне не оч нравится из за того что промахивается фокус, причем достаточно часто.
Евгений: LESHIY пишет: я себе собираюсь брать 60D Отличный выбор! И менять в будущем на Mark II, а тем более года через 3, по моему абсолютно нерационально.
altay: есть предложение. Если будет речь идти о том или ином виде съмки со всеми нюансами ( тип камеры ,объектив и тд) может стоит выкладывать фото чтоб наглядно и понятно было видно что да как следует делать по сути чтоб для пользователей форума была небольшая инструкция
Василий С.: Евгений пишет: А если скажем такой В принципе нормальный для дневного света. Да он на длинных фокусных фон будет размывать, но всё же к объекту нужно будет находится ближе чем к фону. Евгений пишет: подумываю купить в будущем Отличный объектив по соотношению цена-качество! И фон будет размывать отлично! На кропе будет 136. Я всё таки склоняюсь к L серии, 70-200 2,8 или фикс 135 2L.
Евгений: Василий С. пишет: Я всё таки склоняюсь к L серии, 70-200 2,8 Этот да! Были бы деньги именно его бы и купил
Василий С.: Евгений пишет: Этот да! Были бы деньги именно его бы и купил Я тоже порывался купить не эльки, но понял что смысла нет. Лучше подожду. Кстати 135L 2 по цене ниже белых зумов, т.к. всё таки с фиксом бегать нужно, но покачеству ещё круче. Поэтому даже не знаю что лучше приобрести.
Василий С.: У меня есть вот такой-click here В принципе довольно удобный, практически новый, одевал пару раз. Просто я не привык к таким фокусным, поэтому у меня лежит без дела, кому нужно могу продать недорого.
Евгений: Василий С. пишет: Кстати 135L 2 по цене ниже белых зумов, т.к. всё таки с фиксом бегать нужно, но покачеству ещё круче. Поэтому даже не знаю что лучше приобрести. Вроде как в 2 раза ниже белого, если это он Canon EF 135 f/2L USM Конечно заманчиво. А чем он круче ?
Katarina: тыкс , а что это тут один мужеский пол общается??? можно присоеденится?
Василий С.: Katarina пишет: тыкс Katarina пишет: можно присоеденится? Нужно!!! Евгений пишет: Конечно заманчиво. А чем он круче ? Как бы если фотать собак, то конечно фиксом довольно трудно расстояния подгонять, это минус. Но в другом сплошные плюсы начиная с цены. Во первых фиксы по качествк сборки лучше(хотя льки все отличные). У этого объектива практически самая малая ГРИП. На нём даже регулируется. Во вторых рельно рабочая диафрагма-2. Обалденные цвета, хотя на белых тоже классные. Вообщем он немного лучше белых, даже самых дорогих из 70-200. Но при этом цена . Конечно с зумом намного удобнее. Я пробовл на своём ставить 135 и не менять, довольно трудно.
Евгений: Katarina пишет: тыкс , а что это тут один мужеский пол общается??? можно присоеденится? Василий С. пишет: Как бы если фотать собак, то конечно фиксом довольно трудно расстояния подгонять, это минус. Но в другом сплошные плюсы начиная с цены. Во первых фиксы по качествк сборки лучше(хотя льки все отличные). У этого объектива практически самая малая ГРИП. На нём даже регулируется. Во вторых рельно рабочая диафрагма-2. Обалденные цвета, хотя на белых тоже классные. Ясно. А у него шкала грип, это примерно как на старых объективах были? С ее помощью можно снять объект максимально резко, я правильно думаю? Я вот с этим еще полностью не разобрался http://www.rwpbb.ru/test/rezkost19/rezk21f1.html
Василий С.: Евгений пишет: С ее помощью можно снять объект максимально резко, Вообще это больше нужно для плёночных камер. В цифровых и так всё видно, так же можно проверить по монитору. Тем более сейчас с автофокусом что то расчитывать нет смысла. Всё видно сразу. Автофокус отрабатывает всё за фотографа. Сейчас объективы в основном выбираются по передаче цвета, и по работающей максимально открытой диафрагме, т.к. часто допустим на 1,8 объективы не отрабатывают свою резкость итд. Я когда начинал разбираться в ГРИП, и спрашивал у известных фотографов, мне сказали что бы не заморачивался. В общем знать нужно и всё. Раньше на курсах когда были плёночные это было актуально, т.к. с изменением диафрагмы нужно было что бы не засветить плёнку или наоборот выставлять и высчитывать ГРИП, для этого и были формулы и соотношения. А сейчас надобности в этом нет. Фотографы снимающие собак в основном пользуются режимом диафрагмы. Автоматический фокус отрабатывает на 100% на хороших объективах. Ну и конечно от камеры зависит. Мне почему и нравися 50D что у него есть подстройка фокуса.
Slava_ir: Так-с, молодые люди! Чичас тоже вклинюсь! Прикупили не так давно Никон COOLPIX P 500... Мам дорогая!!!!! Там инструкция... аки расширенный вариант Библии... и мы до сих пор в сиЁм аппарате разобраться путЁм не можем)))) Пока исключительно на автомате экспериментируем и разучила кнопочку - контраста делаемого снимка... До портретных съЁмок тама описываемых.. мы кажись полгода книжечку эту читать БУМ)))))))))) Какого фика эту технику хапнули - сами не понимаем))) ОО! Правда вот 36-кратный оптический ЗУМ освоили зато! На соседнем мосту через хрен знает сколько километров водителей в проезжающих машинах в окошко со второго этажа фотаем)) Баловаемсси! КРУТО!!!!!!!!
Василий С.: Slava_ir Отличный цифровик!!! Зум вообще впечетляет! Кстати все эти продвинутые цифровики прекрасно работают на автоматических режимах, поэтому сильно изучать и не торопитесь, на творческих всё равно намного лучше не вытяните. Очень удобная камера для повседневной съёмки и походов!
Евгений: Василий С., А широкоугольным Вы не пробовали фотографировать?
Василий С.: Евгений Не пробовал.
Regalia Toy: Василий С. пишет: Как бы если фотать собак, то конечно фиксом довольно трудно расстояния подгонять, это минус. ага, страшенный минус я вот иногда прям готова убицца ап стену изза этого) но с другой стороны, я все равно очень довольна своим полтинничком, пользуюсь им уже полтора года, и только-только начинаю задумываться о новом обьективе. И то - даже пока не знаю, зачем, потому что пейзажи моим полтинником тоже получаются нормальные, в принципе... А проиллюстировать кстати можно? Мы в 2010г ездили в Крым , и я там снимала своим полтинником и портреты, и пейзажи...
Василий С.: Regalia Toy пишет: но с другой стороны, я все равно очень довольна своим полтинничком, Полтинник в этом плане более демократичный, мы о 135 рассуждали, да ещё с кропом это получается 216, это 6-7 метров мнимально что бы среднюю собаку сфотать. А какой у Вас полтинник и камера? Regalia Toy пишет: А проиллюстировать кстати можно? Конечно!
Василий С.: Евгений Почитал... Для кропа ширик только 8-22.
Regalia Toy: Василий С. пишет: А какой у Вас полтинник и камера? у меня Canon 30d и Canon EF 50 mm f/1.8 II Итак, пейзажи. Они в основном сняты в движении из окна машины Может у меня конечно примитивное понятие о качественном пейзаже...))) Но я такими фотками из путешествия довольна