Форум » Увлечения, хобби » Фотопрактикум. » Ответить
Фотопрактикум.
Василий С.: Думаю тема будет интересна многим. И каждый найдёт что то для себя интересное! Какую фотокамеру выбрать, что и как настраивать итд.
LESHIY: Василий С. ДА ДА ДА!!! очень интересно!!!
LESHIY: Василий С. у меня вопросик, пока не забыл: что значит сделать фото в высоком или низком ключе? как оно делается, и что должно получиться?
Василий С.: LESHIY LESHIY пишет: что значит сделать фото в высоком или низком ключе? Это сейчас стало модным сленгом в основном портретистов. Если коротко то в высоком ключе это лёгкие воздушные цвета практически без теней, если фото ч/б то миниум чётких оттенков, плавные переходы, очень подходит для фото женщин. В низком всё наоборот-подчёркиваются тени итд. Делается в основном в фотошопе(фотошопом условимся называть все программы обработки).
altay: и с меня вопрос какую камеру вы бы посоветовали для съемки как и портретов так и пейзажей
Василий С.: altay Здесь очень много условностей. Во первых нужно определится в выборе производителя. Если брать просто цифровой ф-т, то мне нравятся Панасоник-люмикс, и Кэнон. Дальше зависит от того сколько можно на него потратить. Ну и конечно смотреть конкретную модель по параметрам. Если говорить о зеркалках, то здесь два ведущих производителя Кенон и Никон. Оба достойные. И часто выбрав один из них так и остаются приверженцами этой марки. Мне допустим больше нравится Кенон. В принципе зеркалки самого начального уровня уже представляют большой потенциал для фотографа. И кроме камеры очень большое значение имеют объективы. Конечно есть в выборе зеркалки много нюансов. Допустим некоторые по параметрам почти индентичны, но цена дешевле из за пласмассовых деталей которые подвержены более быстрому износу. Поэтому вниание обращается на то из чего сделана камера, металла или пластмасса, байонет(кольцо для крепления объектива), желательно металическое, ресурс затвора итд. Из Кенонов начального уровня отлично зарекомендовал себя -550D, отлично функциональный вплотную приближается полупрофессиональным камерам. Из полупрофессиональных 50D, 7D. Ну и потом идут полноматричные Марк-3,4. Но цена на них в несколько раз выше. Хотя повторюсь очень много зависит от объектива. И покупая зеркалку нужно знать что отличный объектив для неё стоит примерно столько же или выше.
Евгений: Василий С. интересная тема Я вот не могу понять, допусти размытие фона достигается маленькой грип, грип зависит от диафрагмы, размера матрицы, и фокусного расстояния, с диафрагмой мне все понятно, чем больше отверстие тем меньше грип, а вот каким образом грип меняется из за фокусного расстояния? Интересен принцип.
Евгений: altay пишет: и с меня вопрос какую камеру вы бы посоветовали для съемки как и портретов так и пейзажей Тут скорее всего нужно объективы разбирать.
Василий С.: Евгений В принципе объяснения с учётом формулы расстояния есть на сайтах по фото. Но если просто, то получается фокусируемый объект посередине ГРИП, и чем дальше от объекта задний план тем он сильней в зоне нерезкости. Чем дальше объектив от объекта фокусировки, тем больше он захватывает зону резкости сзади объекта. В принципе пробное фото объектива на открытой диафрагме сразу зрительно показывает насколько он будет размывать фон. На топовых объективах глубина резкости настолько мала, что регулируется на объективе. В принципе с объективами 2,8 и дальше можно расстояниями не заморачиваться.
LESHIY: я себе собираюсь брать 60D, тк на марк 2 у меня денег не хватит(точнее объектив плохой возьму), темболее я новичок мне и 60 хватит года на 3-4, а там можно и марк если что взять...
Василий С.: LESHIY Отличная камера! С хорошими объективами может и марк потом не понадобится. Вот распределение фирмы кенонон соих зеркалок- уровень Модели до 2009-2010 Модели после 2009-2010 Про 1Д -5Д после 1Д -5Д Полу про Д30-50Д после 7Д Продвинутые любители после 60Д Любители 300Д-400Д после 450Д-600Д Начинающие после 1000Д,1100Д
Евгений: Василий С. пишет: На топовых объективах глубина резкости настолько мала, что регулируется на объективе. В принципе с объективами 2,8 и дальше можно расстояниями не заморачиваться. А если скажем такой http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1569500&hid=90613 вот с ним как мутить фон, макс фокус расстояние, фон по дальше от объекта, объект как можно ближе к объективу, так? Или достаточно будет увеличить фокусное расстояние, и не заморачиваться на остальном? Василий, я вот такой объектив http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=973680&hid=90613 подумываю купить в будущем вместо такого http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=974183&hid=90613 последний мне не оч нравится из за того что промахивается фокус, причем достаточно часто.
Евгений: LESHIY пишет: я себе собираюсь брать 60D Отличный выбор! И менять в будущем на Mark II, а тем более года через 3, по моему абсолютно нерационально.
altay: есть предложение. Если будет речь идти о том или ином виде съмки со всеми нюансами ( тип камеры ,объектив и тд) может стоит выкладывать фото чтоб наглядно и понятно было видно что да как следует делать по сути чтоб для пользователей форума была небольшая инструкция
Василий С.: Евгений пишет: А если скажем такой В принципе нормальный для дневного света. Да он на длинных фокусных фон будет размывать, но всё же к объекту нужно будет находится ближе чем к фону. Евгений пишет: подумываю купить в будущем Отличный объектив по соотношению цена-качество! И фон будет размывать отлично! На кропе будет 136. Я всё таки склоняюсь к L серии, 70-200 2,8 или фикс 135 2L.
Евгений: Василий С. пишет: Я всё таки склоняюсь к L серии, 70-200 2,8 Этот да! Были бы деньги именно его бы и купил
Василий С.: Евгений пишет: Этот да! Были бы деньги именно его бы и купил Я тоже порывался купить не эльки, но понял что смысла нет. Лучше подожду. Кстати 135L 2 по цене ниже белых зумов, т.к. всё таки с фиксом бегать нужно, но покачеству ещё круче. Поэтому даже не знаю что лучше приобрести.
Василий С.: У меня есть вот такой-click here В принципе довольно удобный, практически новый, одевал пару раз. Просто я не привык к таким фокусным, поэтому у меня лежит без дела, кому нужно могу продать недорого.
Евгений: Василий С. пишет: Кстати 135L 2 по цене ниже белых зумов, т.к. всё таки с фиксом бегать нужно, но покачеству ещё круче. Поэтому даже не знаю что лучше приобрести. Вроде как в 2 раза ниже белого, если это он Canon EF 135 f/2L USM Конечно заманчиво. А чем он круче ?
Katarina: тыкс , а что это тут один мужеский пол общается??? можно присоеденится?
Василий С.: Katarina пишет: тыкс Katarina пишет: можно присоеденится? Нужно!!! Евгений пишет: Конечно заманчиво. А чем он круче ? Как бы если фотать собак, то конечно фиксом довольно трудно расстояния подгонять, это минус. Но в другом сплошные плюсы начиная с цены. Во первых фиксы по качествк сборки лучше(хотя льки все отличные). У этого объектива практически самая малая ГРИП. На нём даже регулируется. Во вторых рельно рабочая диафрагма-2. Обалденные цвета, хотя на белых тоже классные. Вообщем он немного лучше белых, даже самых дорогих из 70-200. Но при этом цена . Конечно с зумом намного удобнее. Я пробовл на своём ставить 135 и не менять, довольно трудно.
Евгений: Katarina пишет: тыкс , а что это тут один мужеский пол общается??? можно присоеденится? Василий С. пишет: Как бы если фотать собак, то конечно фиксом довольно трудно расстояния подгонять, это минус. Но в другом сплошные плюсы начиная с цены. Во первых фиксы по качествк сборки лучше(хотя льки все отличные). У этого объектива практически самая малая ГРИП. На нём даже регулируется. Во вторых рельно рабочая диафрагма-2. Обалденные цвета, хотя на белых тоже классные. Ясно. А у него шкала грип, это примерно как на старых объективах были? С ее помощью можно снять объект максимально резко, я правильно думаю? Я вот с этим еще полностью не разобрался http://www.rwpbb.ru/test/rezkost19/rezk21f1.html
Василий С.: Евгений пишет: С ее помощью можно снять объект максимально резко, Вообще это больше нужно для плёночных камер. В цифровых и так всё видно, так же можно проверить по монитору. Тем более сейчас с автофокусом что то расчитывать нет смысла. Всё видно сразу. Автофокус отрабатывает всё за фотографа. Сейчас объективы в основном выбираются по передаче цвета, и по работающей максимально открытой диафрагме, т.к. часто допустим на 1,8 объективы не отрабатывают свою резкость итд. Я когда начинал разбираться в ГРИП, и спрашивал у известных фотографов, мне сказали что бы не заморачивался. В общем знать нужно и всё. Раньше на курсах когда были плёночные это было актуально, т.к. с изменением диафрагмы нужно было что бы не засветить плёнку или наоборот выставлять и высчитывать ГРИП, для этого и были формулы и соотношения. А сейчас надобности в этом нет. Фотографы снимающие собак в основном пользуются режимом диафрагмы. Автоматический фокус отрабатывает на 100% на хороших объективах. Ну и конечно от камеры зависит. Мне почему и нравися 50D что у него есть подстройка фокуса.
Slava_ir: Так-с, молодые люди! Чичас тоже вклинюсь! Прикупили не так давно Никон COOLPIX P 500... Мам дорогая!!!!! Там инструкция... аки расширенный вариант Библии... и мы до сих пор в сиЁм аппарате разобраться путЁм не можем)))) Пока исключительно на автомате экспериментируем и разучила кнопочку - контраста делаемого снимка... До портретных съЁмок тама описываемых.. мы кажись полгода книжечку эту читать БУМ)))))))))) Какого фика эту технику хапнули - сами не понимаем))) ОО! Правда вот 36-кратный оптический ЗУМ освоили зато! На соседнем мосту через хрен знает сколько километров водителей в проезжающих машинах в окошко со второго этажа фотаем)) Баловаемсси! КРУТО!!!!!!!!
Василий С.: Slava_ir Отличный цифровик!!! Зум вообще впечетляет! Кстати все эти продвинутые цифровики прекрасно работают на автоматических режимах, поэтому сильно изучать и не торопитесь, на творческих всё равно намного лучше не вытяните. Очень удобная камера для повседневной съёмки и походов!
Евгений: Василий С., А широкоугольным Вы не пробовали фотографировать?
Василий С.: Евгений Не пробовал.
Regalia Toy: Василий С. пишет: Как бы если фотать собак, то конечно фиксом довольно трудно расстояния подгонять, это минус. ага, страшенный минус я вот иногда прям готова убицца ап стену изза этого) но с другой стороны, я все равно очень довольна своим полтинничком, пользуюсь им уже полтора года, и только-только начинаю задумываться о новом обьективе. И то - даже пока не знаю, зачем, потому что пейзажи моим полтинником тоже получаются нормальные, в принципе... А проиллюстировать кстати можно? Мы в 2010г ездили в Крым , и я там снимала своим полтинником и портреты, и пейзажи...
Василий С.: Regalia Toy пишет: но с другой стороны, я все равно очень довольна своим полтинничком, Полтинник в этом плане более демократичный, мы о 135 рассуждали, да ещё с кропом это получается 216, это 6-7 метров мнимально что бы среднюю собаку сфотать. А какой у Вас полтинник и камера? Regalia Toy пишет: А проиллюстировать кстати можно? Конечно!
Василий С.: Евгений Почитал... Для кропа ширик только 8-22.
Regalia Toy: Василий С. пишет: А какой у Вас полтинник и камера? у меня Canon 30d и Canon EF 50 mm f/1.8 II Итак, пейзажи. Они в основном сняты в движении из окна машины Может у меня конечно примитивное понятие о качественном пейзаже...))) Но я такими фотками из путешествия довольна
LESHIY: Regalia Toy фото снято ти выложено без обработки? Кто что может рассказать про световые фильтры(про любые, желательно своим языком, не из интернета )?- хорошо это или плохо, нужная ненужная вещь, для новечка нужно ненужно, качество портят или нет, итп...
Regalia Toy: да, без обработки. я вообще обрабатывать не умею, только копирайт поставить сейчас потреты покажу, раз уж о портретнике говорю. извините, что долго) бегаю на кухню мидии в чесночном соусе готовлю
Regalia Toy: портреты... кстати больших собак прикольнее фотать... не знаю почему) тоже никакой обработки, только копирайт.
Евгений: Regalia Toy Мне с полтинником не совсем повезло, нравится конечно, очень, но фокус промахивается...
Regalia Toy: А это мои самые маленькие фотомодели) Ловят рожками воду из душа)))
Regalia Toy: Евгений пишет: но фокус промахивается... есть такое... но согласитесь, свои деньги он оправдывает, а иногда и удивляет, старательный малышок) Я сейчас хочу макро-обьектив.
Евгений: Regalia Toy пишет: есть такое... но согласитесь, свои деньги он оправдывает, а иногда и удивляет, старательный малышок) Абсолютно
Евгений: Василий С. пишет: мы о 135 рассуждали, да ещё с кропом это получается 216, это 6-7 метров мнимально что бы среднюю собаку сфотать. Все таки не просто будет, в помещение наверное вообще не получится?
Василий С.: Regalia Toy Евгений пишет: Все таки не просто будет, в помещение наверное вообще не получится? Если выставки снимать то получится. А если конечно в комнате то проблематично. Я как бы со своей колокольни, всё таки что бы Немцев фотать нужен теле.
Regalia Toy: Евгений пишет: в помещение наверное вообще не получится? ну разве что мордочку наверное
Евгений: Regalia Toy пишет: Итак, пейзажи. Красиво Василий С. пишет: Почитал... Для кропа ширик только 8-22. А если меньше то просто обрежет?
Василий С.: Евгений пишет: А если меньше то просто обрежет? Пишут что больше уже не ширик, а меньше(фишай) вообще не подходит Скорее всего матрица его ширину не охватит и получится как на 8. Прочитал ещё на объективах S, для кропнутых камер, кроп-фактор тоже нужно учитывать.
LESHIY: для кропнутых камер, это что такое? а по поводу фильтров что?
Василий С.: LESHIY пишет: это что такое? Камера с кропнутой(обрезанной) матрицей. За основу берётся полный кадр как у плёночных камер, такую матрицу имеют профессиональные камеры. У любительских и полупрофессиональных матрица меньше. У кенона это индекс 1,6. Т.е. допустим объектив с фокусным расстоянием 100, умножаем на 1, 6, получится фокусное 160, соответственно уменьшится угол и площадь захвата объекта. Т.е. кадр по краям как бы обрезается. LESHIY пишет: а по поводу фильтров что? На дорогой объектив для предохранения нужен нейтральный фильтр. Ещё ставят ультрофиолетовый от бликов солнца. Художественные цветные ставят допустим для усиления насыщенности синим цветом неба. Но при этом немного страдает резкость.
Евгений: Василий С. пишет: На дорогой объектив для предохранения нужен нейтральный фильтр. Чтобы предохранить объектив или матрицу?
Василий С.: Евгений пишет: Чтобы предохранить объектив или матрицу? Объектив, его переднюю линзу. Жалко всё таки. Ставят ещё немного затемняющий когда объектив с высокой светосилой, что бы фотать на открытом отверстии в при ярком свете, и с минимальным значением ИСО.
Василий С.: Евгений Жень, посмотрел 85 1,8.Для собак не очень пойдёт, фокус медленноват. Тоже будет промахиваться. Из бюджетных лучше 100-2,0. Кстати почитал интересные статьи насчёт кропа и полноматричных. Оказывается не всё так просто. Когда разница небольшая то больше зависит от начинка камеры-процессора и остального. И кстати последний Марк-4 с кропом 1,3.
Евгений: Василий С. пишет: Из бюджетных лучше 100-2,0 Василий скиньте ссылку на него
Василий С.: Евгений http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=974189&hid=90613 Тем более 501,8 уже есть. Конечно для помещений лучше 501,4. Всё таки и фокус побыстрей и порезче.
LESHIY: Василий С. пишет: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=974189&hid=90613 а этой штукой в тёмных помещениях снимать движения можно? - к примеру выставки или соревнования итп.. там написано диафрагма двоечка, значит же он намного светочуствительней моей троечки?
Василий С.: LESHIY пишет: а этой штукой в тёмных помещениях снимать движения можно? Можно! Но конечно от камеры тоже зависит. А то что троечка и двоечка, то это только один из параметров. Нужно рассматривать объектив по всем параметрам. Быстроте фокуса, передаче насыщенности цветов, ну конечночно по диафрагме, по качеству. Так объективы на одинаковой диафрагме, допустим 4 могут показывать разное качество по многим параметрам. И на одной и той же дырке разные объективы будут по разному себя проявлять в тёмном помещении.
LESHIY: Василий С. у меня китовский объектив(( 18-55, просто ща заранее думаю, какой мне нужно взять чтоб снимать в тёмных местах(ещё лучше если без вспышки)... тушка д60 у меня кэнон
Василий С.: LESHIY Если не 70-200 2,8., а более близкий и для помещений то 50 1,4 он практически как лька, ну и тем более с такой светосилой. С 100 ф2 на выставке в большом помещении отлично, а в где то в комнатах уже проблематично. А на китовом смысла нет фотографировать, он только для обучения, конечно фото и на нём можно делать но это не то. Кстати фото на одной и той же диафрагме китового и 50 1.4 будут разительно отличаться. И так же даже на 50 1.8. фото будут намного лучше чем на китовом.
LESHIY: Если не 70-200 2,8., а более близкий и для помещений то 50 1,4 второй получается в два раза дешевле и по качеству где то в 2 раза хуже.... Конструкция (элементов/групп) 7/6 - это как понять? - я понял, что чем больше тем лучше, и тем светочувствительность больше.
Евгений: Вот кое что нашел про 50 1,4 http://www.xela.ru/2010/12/fotosemka-v-konno-sportivnom-komplekse-bitca/ Там и фото есть.
Василий С.: LESHIY пишет: второй получается в два раза дешевле и по качеству где то в 2 раза хуже.... 1.4 практически в три раза дешевле. А качество чисто на своём расстоянии не хуже. И ГРИП у 1.4. меньше. Но это для кропнутой камеры. То что по качеству конструктива полтинник хуже это да. Чем больше элемнтов тем хуже, в них есть просветляющие стёкла вот они имеют ценность. Евгений пишет: Вот кое что нашел про 50 1,4 Интересно, но вообще непонятно какая камера итд. Лучше читать отзывы в фото ру. и то не факт. Кому что попадёт!
Василий С.: А вообще здесь нужно определиться, что именно мы хотим от объектива, и сколько за него готовы выложить. Если для помещений втч. и небольших то это полтинник. А какой это уже вопрос цены. В любом случае даже 50 1.8 лучше чем китовые зумы. 50 1.4. лучше чем зумы льки. Ну а 501,2 L вообще отличный, но как и его цена. В принципе полтинник всегда пригодится. Ну и ещё один это должен быть телевик. А здесь нужно определяться будет это зум или фикс. Фиксы это 135 2L, 200 2,8L, или более недорогие не льки о которых я писал выше. Ну а зумы, уже проверенные 70-200 2,8L, без стаба намного дешевле чем со стабом и немного резче. Со стабом лучше детализация и сочнее цвета. Ещё довольно не дорогой 70-200 4L в принципе с нормальным качеством и при всех прочих лучше всех других не L зумов. Ещё многое зависит от того какой экземпляр попадётся, даже среди дорогих объективов. Вот сравнительная картинка трёх объективов, при одинаковых параметрах, на которой видно резкость, и контрастность цвето передачи.
LESHIY: лево право центр - это фокусировка?
Василий С.: LESHIY Сам не понял, понятно что центр это нормальный кадр. А по краям не знаю. А вообще вот очень интересная ссылка по кенон- http://www.the-digital-picture.com/Canon-Lenses/
Евгений: Василий С., спасибо интересное сравнение, очень понравился 50 1.4 по резкости не уступает первому, а по цвету вроде даже лучше. Только не понятно по краям почему на в фокусе?
Василий С.: Евгений Я сам не понял, может это зона нерезкости с края если фокус зафокусировать и увести. Вообще как я понял при одинаковых значениях диафрагмы объективы показывают себя по разному. Т.е. при одинаковой светосиле в итоге светопропускание разное. Некоторые более светлые, что позволяет им на той же диафрагме получить более быструю выдержку. А так же и по резкости отличаются, по насыщенности цвета. И ещё одно из главных качеств объективов это детализация, т.е в зоне резкости детали чётко видно. Вот кстати 70=200 2,8 IS отличается отличной детализацией.
Евгений: Василий С. пишет: Кстати почитал интересные статьи насчёт кропа и полноматричных. Оказывается не всё так просто. Когда разница небольшая то больше зависит от начинка камеры-процессора и остального. И кстати последний Марк-4 с кропом 1,3. А почему такой маленький кроп?
Василий С.: Евгений пишет: А почему такой маленький кроп? Ну так они же вообще без кропа были. Видимо посчитали оптимальным. Он же представляется более как репортажный.
Марина: У ВАСИЧКА --можно мы у тебя фоткаться будем . Купить могу а та же мучка да не те РУЧКИ . Как все сложно ,изучаю ,кручу но получается Сегодня я как умная пробовала .Взяла на время попробовать -- завтра бегом в люлю фотик
Василий С.: Марина
Марина: ВАСЬ ЭТО ТАЛАНТ!
Василий С.: Марина Вот очень интересная ссылка про фильтры. http://marumi.ru/texts/faq
Василий С.: Вот ссылка на виртуальную камеру. Начинающим для понятия диафрагмы, скорости затвора, ИСО., будет очень полезна. Ну и так поиграться... http://www.photorealm.ru/virtualnyj-fotoapparat.html
LESHIY: Василий С. пишет: http://www.photorealm.ru/virtualnyj-fotoapparat.html там есть 1/4000 sec - это что? в смысле как это выставлять?
Евгений: LESHIY пишет: там есть 1/4000 sec - это что? Это выдержка, причем очень маленькая, при ярком свете. А выставить где, в камере?
Евгений: Василий С. пишет: Вот ссылка на виртуальную камеру. Начинающим для понятия диафрагмы, скорости затвора, ИСО., будет очень полезна. Ну и так поиграться... http://www.photorealm.ru/virtualnyj-fotoapparat.html Интересно
LESHIY: Евгений пишет: А выставить где, в камере? да , это левое число на дисплее? - а правое это диафрагма?! а можно в крации расписать: исо - чем больше число, тем ярче свет и тем больше зернистость диафрагма - сем меньше число тем больше размыт фон и чётче передний фланг.. и в таком духе..., а что то я тупить начинаю...- простым детским языком , ранише я на это не обращал внимания тк своего фотика небыло :)
Евгений: LESHIY пишет: да , это левое число на дисплее? - а правое это диафрагма?! Правильно. Скорость затвора регулируется в режиме Tv, а приоритет диафрагмы в Av исо - чем больше число, тем ярче свет и тем больше зернистость Чем больше число исо тем чувствительнее матрица, какое значение рабочее я даже не знаю, но если слишком много, то изображение будет зернистое. Вроде так. диафрагма - сем меньше число тем больше размыт фон и чётче передний фланг.. Лепестковая диафрагма, чем меньше ее значение тем больше дырка, тем самым уменьшается грип (глубина резко изоброжаемого пространства) соответственно задний и передний фон размыты.
Евгений: Да и еще, быстрый затвор нужен что бы за снять быстро движущийся объект.
Василий С.: LESHIY пишет: исо - чем больше число, тем ярче свет и тем больше зернистость Да, прмерно так. Я бы даже сказал не зернистость, а и цветовые шумы, цветные зёрна не соответствующие натуральному цвету. Но кроме этого с увеличением числа теряется детализация,т.е. некоторые детали перестают быть чётко выражены. Пример с глазами, вроде бы и резко и светло, а глаза теряют чёткость выражения. LESHIY пишет: диафрагма - сем меньше число тем больше размыт фон и чётче передний фланг Не совсем так. Чем меньше число, тем сильней открывается отверстие, тем больше поступает света, и соответственно выдержка уменьшается. Уменьшается ГРИП, но передний фланг может быть такой же резкости как и на более закрытой дырке. Это уже особенность объективов. Допустим у меня от 1,4 до 2 очень маленькая ГРИП и нормальная резкость, но сильная резкость начинается с 2х до 4х. При больших значениях диафрагмы можно добиться ещё большей резкости но при этом выдержка уменьшается и необходим штатив. Лучше всего фотать в приоритете диафрагмы. Естественно чем больше хочется размыть фон тем число диафрагмы меньше. Но нужно следить за ГРИП, что бы в резкости осталось что нужно.
LESHIY: Canon EF 70-200mm F4 L USM Canon EF 70-200mm F4 L IS USM Canon EF 70-200mm F2.8 L USM ЧЕМ ОНИ ОТЛИЧАЮТСЯ И ЧТО ЗНАЧАТ ЭТИ АББРЕВИАТУРЫ И ЧТО ЛУЧШЕ?
LESHIY: у последнего нет стабилизатора (он так важен при таких параметрах объектива ? ), и чем отличаются все остальные объективы?
Евгений: LESHIY пишет: Canon EF 70-200mm F2.8 L USM Самый лучший)) Светосильный
Regalia Toy: Евгений а из макро-обьективов не подскажете, какой на Ваш взгляд лучший?
Евгений: Regalia Toy пишет: Евгений а из макро-обьективов не подскажете, какой на Ваш взгляд лучший? Честно даже не знаю, так как макро просто не интересовался
Василий С.: LESHIY пишет: Canon EF 70-200mm F4 L USM Самый недорогой из белых элек. Классный за свою цену. Я брал на пару дней, но мне не очень понравился. LESHIY пишет: Canon EF 70-200mm F4 L IS USM Очень хороший, все пишут что идеально подходит к кропнутым камерам. У него резкость по центру лучше чем у 2,8. Но когда пробовал его, тоже как то не очень. LESHIY пишет: Canon EF 70-200mm F2.8 L USM Цена чуть выше чем у четвёрки со стабом, но 2,8 это по мне намного лучше. Кому нужен стаб выбирают четвёрку. Конечно он тяжелее. Но всё таки светосила имеет большое значение. Ну и размывает на 2,8 лучше. А стаб полезен если снимать статичные объекты. При репортаже он вряд ли пригодится.
Regalia Toy: жалко. я уже запарилась выбирать хочется что то светосильное, чтобы обьект сьемки можно было снимать на расстоянии от 10-15 до 30см....
Евгений: Василий С., А где их пробовали?
Василий С.: Regalia Toy На кроп трудно макро подобрать. Наверно неплохо будет 100, лька или нет зависит от цены. Но он от 30см. А может вам лучше макро кольца прикупить к полтиннику?
Василий С.: Евгений пишет: А где их пробовали? Четвёрка без стаба у меня была пару дней. Со стабом брал у знакомой на выставке. А 2,8 на своей камере не пробовал, но почему то думаю что понравится. Да и наша знакомая, известный и опытный фотограф советует именно 2,8.
Евгений: Вот несколько видеороликов, мне они очень помогли кое что понять во всех этих тонкостях в фотографии))
Regalia Toy: Василий С. пишет: А может вам лучше макро кольца прикупить к полтиннику? а это как ? всмысле где их искать, как подбирать?
Василий С.: Regalia Toy Вот здесь почитайте, и на магазин ссылка. Посмотрите поищете может и другие цены есть. http://clubs.ya.ru/4611686018427388821/replies.xml?item_no=3422 http://www.flashlife.com.ua/macro http://www.foto.ru/category.php?id=463
Regalia Toy: Василий С. огромное спасибо!!! похоже это именно то , что мне нужно
Василий С.: Regalia Toy
Евгений: LESHIY посмотрел ролики? По моему там ответы на все твои и не только вопросы.
LESHIY: посмотрел)), довольно понятные)), потом ещё пересмотрю
LESHIY: http://vk.com/video153364587_161975457
LESHIY: Охота фотографов :)
Евгений: Вот так конструкция
Василий С.: Евгений Интересные ролики, для начального понимания процессов очень познавательные! LESHIY
LESHIY: http://vimeo.com/terjes/themountain
Василий С.: LESHIY Красиво!
Василий С.: Продаю теле -объектив Canon 75-300 USM(три). Д. 4-5,6. В отличном состоянии, очень цепкий автофокус, мажет очень редко. В светлую погоду отличные снимки. Отлично снимает в движении. Очень не дорого. Кто хочет недорогой телевик, отличный выриант. Экземпляр попался качественный, что не всегда бывает.
LESHIY: Я стырил с нашего Каз форума: Пятнадцать месяцев из жизни фотоэнтузиаста. # Январь. Фотографировал сегодня своего котика на мыльницу. Ужасно. Нужно всё-таки покупать зеркалку. Присоветовали Nikon D300. Вот теперь-то начнётся. # Февраль. Понял, что китовая оптика меня категорически не устраивает. Ни тебе звенящей резкости, ни размытия, да и бокэ нервное какое-то. Снимал котика, усы нечёткие, сплошное мыло по краям. # Март. Купил Nikkor 17-55/2.8 Резкий как бритва. Снимал котика, виден каждый усик. Вот теперь-то начнётся. # Апрель. На кроп снимают лохи. Купил полнокадровую Nikon D700 — снимаю теперь котика в темноте на ISO 25600. Кэнон сосёт. 17-55 пришлось заменить на 24-70. # Май. Мне не хватает диапазона фокусных расстояний. Котик прячется на шкафу. Купил 14-24/2.8 и 70-200/2.8 VR Снимаю котиков на соседних крышах. # Июнь. Понял, почему настоящие фотографы снимают фиксами. Купил портретник 85/1.4 Снимал котика — усы в фокусе, остальное приятно размывается. Вот теперь-то начнётся. # Июль. Прочитал на форуме, что нет у современной оптики художественного рисунка. Купил по случаю старые мануальные фиксы 50/1.2 и 85/2.0 Пытаюсь поймать котика в фокус, не даётся, зараза. # Август. На фотосайте освистали моего котика. Завален горизонт. Купил углепластиковый штатив Manfrotto с уровнем. Вот теперь-то начнётся. # Сентябрь. Нет, что ни говорите, нет у цифры пластики. Купил профессиональную Nikon F6. Любуюсь благородным плёночным зерном. Только кошачья шерсть на сканах раздражает. # Октябрь. В фотолаборатории запороли мне плёнку с новыми фотографиями моего котика. Купил увеличитель Durst, теперь печатаю сам. Котик научился жить при красном свете фотофонаря. # Ноябрь. Мудрость приходит с опытом. Продал всё никоновское барахло какому-то чайнику вместе со специальным шкафом для хранения оптики, купил Leica M7. Вот это, я понимаю, рисунок. Только котик норовит съехать в край кадра, привыкаю учитывать параллакс. # Декабрь. Понял, каким дураком я был. Продал лейку, купил Хассельблад (думал сначала взять Бронику, но решил, что хватит компромиссов). Чтобы докупить цифровой задник, хотел продать несколько фотографий котика, но фотосток их не взял. Пришлось продать машину. На цифрозадник не хватило, зато у меня теперь есть студийный свет. # Январь. Хассельблад тяжёлый, зараза — упал на котика. Зато он теперь на трёх лапах медленнее ползает, удобнее снимать. Да и фотографии получаются драматичнее. # Февраль. Ну наконец-то. Хассель лежит в шкафу, снимаю котика на Хольгу-пинхол. Получил лестные отзывы в [info]anti_photo, только почему-то все считают, что это автопортрет. # Март. Ура!!! Только котика жалко. Принёс сегодня домой карданную камеру 4x5", показал котику, а он мяукнул жалобно так, доковылял до подоконника и сиганул с шестнадцатого этажа. Спустился, сфотографировал кровавые лохмотья на мобилу — на память. Смеху ради повесил фотку на фотосайт — а она стала фотографией дня. Теперь вот понимаю, что если б его прямо с балкона телевиком снять сквозь ветки — было бы ещё круче. Надо будет всё-таки цифрозеркалку снова прикупить — на всякий случай… И парочку котиков. Всё ещё только начинается!
LESHIY: Еще юмор Сообщение на одном из форумов: Вопрос: Недавно приобрёл камеру Canon 400D. За небольшое время уже отснял кучу фоток и вот уже подумываю не совместить ли мне приятное с полезным. А именно подработка фотосъёмкой свадеб. С практикой фотосъёмки знаком не понаслышке - имел приличный опыт фотосъёмки с "Зенитом". Прикидываю что для этого нужно. Объектив в наличии пока только китовый, понимаю что нужен другой, но сейчас не потяну. Реально ли только с китовым? Нужна внешняя вспышка, по деньгам прикидываю тысяч за 6-8, порекомендуйте -какую лучше взять. Дополнительную карту памяти и аккумулятор куплю. Что ещё нужно? Штатив с "тросиком"- не знаю?, по моему не обязательно иметь. Ответ: Недавно приобрел себе в магазине медтехника скальпель. За небольшое время уже изрезал кожаный диван, и едва не прирезал свою собаку, и вот уже подумываю не совместить ли мне приятное с полезным. А именно - поработать кардиохирургом. С практикой хирургии знаком не понаслышке - имел приличный опыт работы консервным ножом. Прикидываю что для этого нужно. Скальпель пока незаточен и только один, понимаю что нужен другой, но сейчас не потяну. Реально ли только одним скальпелем сделать аорто-коронарное шунтирование? Нужен еще кровостанавливающий зажим, по деньгам прикидываю тысяч за 6-8, порекомендуйте, какой лучше взять. Вату и тампоны куплю сам. Что же еще нужно для хирургической операции? Трокар полостной и пинцет тканевый - не знаю, по моему не обязательно иметь.
LESHIY: Еще: Всегда надо носить с собой: нож, паспорт и фотоаппарат. Нож нужен, чтобы гопники не отобрали фотоаппарат, а паспорт - чтобы менты не отобрали нож. Нож должен быть таким, чтобы гопники его боялись, а менты - нет. Фотоаппарат должен быть таким, чтобы смущать коллег-фотографов фаллическим видом его телеобъектива и вызывать у ментов стрёмные ассоциации с журналистами. Фотоаппарат нужен, чтобы произвести оперативную съёмку гопников, которые пытались его отобрать - для опознания, потому что вы взяли с собой нож. Если фотоаппарат старый, железный, и со штативом - нож можно не брать. Если менты вас знают, паспорт можно не брать. Он либо не понадобится, либо не поможет. Если гопники вас знают, нож можно тоже не брать. Если они знают, что вы очень крутой или просто свой, нож не понадобится, если знают, что вы лох - не поможет. Если все знают, что вы крутой фотограф, фотоаппарат можно тоже не брать. И так все знают, что у вас статус "гуру" на фотосайте и всё такое. Вот какая великая сила - знание! Можно не таскать с собой столько тяжёлых и бесполезных вещей. Нож, конечно, самый приоритетный предмет, поскольку у него больше функций, чем у паспорта и фотоапарата, вместе взятых. Тем более, что у фотоаппарата и паспорта функции частично дублируются: в паспорте есть фотография, а фотоаппарат иногда может заменить удостоверение фотокора. У ножа и фотоаппарата, правда, тоже есть общая функция, но хороших фотографов это не касается.
LESHIY: ТЕСТ: КАКОЙ ВЫ ФОТОГРАФ? Тест написан по заказу журнала "Фотодело". 1. Кто такой Хельмут Ньютон? Известный фотограф - 3 балла Канцлер ФРГ - 2 балла Открыватель закона всемирного тяготения - 1 балл Кажется, это зять Хуана Антонио из вчерашнего сериала - 0 баллов 2. Что такое «тёмная комната»? Домашняя фотолаборатория - 3 балла Комната, в которой нечего фотографировать - 2 балла Жилище чёрной кошки - 1 балл Не смущайте меня - 0 баллов 3. Где лучше хранить фотоплёнку? В холодильнике - 3 балла В фотоаппарате - 0 баллов А зачем её хранить, на неё снимать надо! - 2 балла В магазине (у меня цифра) - 1 балл 4. Какой фотожурнал Вы покупаете? «Фотодело», а разве есть другие варианты? - 2 балла «7 Дней», там и фотографии красивые, и программку ТВ печатают - 0 баллов Тот, в котором опубликованы мои фотографии - 1 балл 5. Какой фотоаппатат вы имеете? Черный - 0 баллов Пленочный, цифра - удел домохозяек! - 2 балла Цифровой, пленка- вчерашний день! - 1 балл Это он меня имеет - 3 балла 6. Где должен быть расположен горизонт в пейзаже? На треть от верха или низа. - 1 балл Где угодно - 2 балла Между небом и землёй! - 0 баллов 7.Что такое «композиция»? Результат труда композитора - 0 баллов Горизонт на 1/3 - 2 балла «Живот втяни, попу оттопырь и замри» - 3 балла А я, девушки, знаю около двухсот композиций! - 1 балл 8. Что такое выдержка? Не знаю, у меня ее нет - 0 баллов Количество звёздочек на этикетке - 1 балл Продолжительность экспонирования - 2 балла 9.Фотография, это… Иллюстрация в паспорте - 0 баллов То, что печатают в минилабе - 1 балл То, что висит в галерее, за исключением гардин и люстр - 2 балла 10. Где вы печатаетесь? В минилабе за углом - 1 балл Дома в ванной - 2 балла В престижных глянцевых журналах - 3 балла Нигде, я разглядываю фотографии на мониторе моего фотоаппарата - 0 баллов 11. Назовите фамилию известного советского фотографа, олицетворявшего в глазах Запада советское фотоискусство: Родченко - 4 балла Гурченко - 2 балла Ющенко - 0 баллов Плющенко - 1 балл Кащенко - 3 балла 12. На открытии чьей-нибудь персональной фотовыставки вас, прежде всего, вдохновляют: Фотографии на стенах - 0 баллов Этикетки на бутылках - 2 балла Молоденькие посетительницы - 1 балл 13. ГРИП, это: Глубина резко-изображаемого пространства - 2 балла Инфекционное заболевание - 1 балл Сыроежки там, лисички всякие, шампиньоны… - 0 баллов 14. Друзья пригласили Вас поснимать на их свадьбе. После свадьбы вдруг обнаружилось, что Вы забыли зарядить плёнку. Ваши действия? Свалю вину за всё на оператора пролаба - 0 баллов Скажу молодым, что они сами виноваты: напились и моргали - 2 балла Не беда, нарисую всё в фотошопе! - 1 балл Попрошу молодых пережениться заново - 3 балла 15. Гражданин, прыгающий через лужу на вокзале Сан-Жермен, это: Гениальная фотография Анри Картье-Брессона - 3 балла «Заяц», удирающий от контролёров - 1 балл Позор коммунальным службам - 0 баллов Реклама ботинок - 2 балла 16. Вы пошли на прогулку с ребенком и взяли с собой фотоаппарат. Во время прогулки вы: Фотографируете ребенка на фоне красивой клумбы - 1 балл Стоите на четвереньках возле лужи у метро, пытаясь подгадать интересное отражение ног проходящих мимо людей - 2 балла Отвечаете по фотоаппарату на ряд важных телефонных звонков - 0 баллов 17. У вас романтическое свидание. Вы: Нежно глядя подруге в глаза, предлагаете ей руку и сердце - 0 баллов Нежно глядя подруге в глаза, предлагаете ей сняться НЮ - 1 балл Нежно глядя подруге в глаза, шепчете ей на ухо про принципиальные отличия плёнки от цифры - 2 балла Предлагаете подруге понести ваш штатив, раз уж руки свободны - 3 балла РЕЗУЛЬТАТЫ: 0 - 6 баллов Поздравляем, вы - белокурая красавица! Вы очень красивы и у вас есть фотоаппарат! Он - незаменимый атрибут вашего изысканного современного стиля. Однако вы, сами того не подозревая, имеете нечто большее, чем просто стильную штучку: она не только украшает вас, но и может что-то сфотографировать! 7 - 30 баллов Поздравляем, вы - настоящий фотолюбитель! Вы свято уверены, что хорошие фотографии снимают только хорошими фотоаппаратами, а плохие - плохими. Поэтому вы и находитесь в постоянном творческом поиске лучшей фототехники. Наконец, определившись и купив её, вы обнаруживаете, что вам всё равно чего-то не хватает. Советуем восполнить этот пробел, читая журнал "Фотодело", поскольку в нём часто печатают статьи с этого сайта. 31 - 39 баллов Поздравляем, вы - радикальный концептуал! Фотографируя мусорные баки на безнадёжно просроченную плёнку и вымачивая получившиеся негативы в пиве, вас не покидают надежды, что когда-нибудь всё-таки наступит то время, когда не только современники постигнут смысл ваших фотографий, но и вы сами. 40 - 45 баллов Поздравляем, вы - законченный профи! Ваш циничный подход к фотографии не может не восхищать простых фотолюбителей. Вы замораживаете с вечера стрекозу в морозильнике, чтобы наутро снять её, обсыпанную натуральной жемчужной росой на фоне восходящего солнца. Вы скармливаете котёнку такие таблетки, что он начинает улыбаться всем присутствующим, и вместо «мяу» говорит «cheese»… Вам не раз разбивали фототехнику телохранители тех знаменитостей, которых вы пытались сфотографировать. Короче говоря, вы знаете, как добиться своего. Единственное, чего вам вечно не хватает - это богатых клиентов.
Евгений: Василий С., в теме клуба посмотрел фото . При таком ужасном освещение очень живые снимки
LESHIY: Для тех, кто снимает много "мусора" и ругается на себя, пересматривая, что не умеет снимать шедевры - рекомендую почитать РАССКАЗ
LESHIY: Для тех, кто терзает себя муками выбора "Никон или Кэнон? Сигма или Тамрон? Сони или Пентакс?" - Притча
Василий С.: LESHIY Спасибо за юмор! Евгений Да, всё таки получается белые универсальные. Всё таки со вспышкой снимать тяжело. Со встроенной в зале не везде достанешь, да и получается всё равно не так. А таскать профи-вспышку слишком неудобно по всем параметрам, и результат тоже не всегда предсказуем. Вот сейчас более менее есть с чем сравнивать. Выскажу чисто мнение по своему опыту. 75-300 без стаба, по моему очень хороший объектив тем более если учитывать цену. Фокус отличный, расстояние классное. Да темноват, но довольно резкий, немного не хватает детализации и цветов. Но в светлые дни на улице проявляет себя отлично, и цвета улучшаются! Вообщем моё мнение что если пока нет дорого зума, то с ним можно отлично обойтись. Единственно ещё с экземпляром должно повезти. 70-200L 4 без стаба, не намного отличается от предыдущего, хотя цена значительно выше. Конечно конструктив лучше, крепче, светосила постоянная, побольше. Фотает посветлей. Но детализации так же не хватает. Рисует своеобразно интересней чем предыдущий все таки L. 1,4 полтинник. Конечно он фикс, и сравнивать с зумами не корректно, но всё таки. Очень резкий, резче зумов, даже самых последних белых элек. Очень светлый, на одинаковой диафрагме светлее многих. Рисует своеобразно -красиво. Контрастность и детализация отличная хотя немного другая чем у белых зумов. Вообще мне объектив очень понравился, единственно расстояние, и поэтому удобен для определённых целей. Свою цену полностью оправдывает. С ним и макро можно шикарно снимать, т.к. ГРИП очень маленькая. Ну и 70-200 2,8 L Конечно ожидания мои оправдались, объектив суперский, для съёмки собак само лучшее. Удобен по фокусным, фокус быстрый. Суперская детализация и цвета. Цвета передаёт обалденно и в помещении и на улице. Вообщем и в зале на выставке и на улице будет без проблем. Не так резок как 1,4, но в принципе резкости хватает. Полный спектр цветов вытягивает и в помещении и на улице. Рисует очень красиво, размытие красивое. Его иногда сравнивают с 70-200 ф4 со стабом. По моему 2,8 светлей даже на четвёрке, и рисунок намного красивей, да и контраст цветов по качеству выше. Вообщем не зря мне его советовали, для съёмки собак очень качественен и универсален. Тяжёлый, где то это плюс где то минус.
Евгений: LESHIY, Ну как успехи?
LESHIY: Евгений по поводу?
Евгений: LESHIY пишет: по поводу? Как удается освоить технику и мастерство фотографии?
LESHIY: потихоньку освоил лайтрум, немного фотошоп(оч плохо) снимаю в Мануале в раве.. вот несколько примеров: Просто студийное фото - проверка
Василий С.: LESHIY Собак лучше немного обрабатывать в родном кеноновском конвертаторе. В фотошопе можно, но совсем немного, при обработке теряется живость. Но в принципе всё нужно попробовать, и найти своё. Я сейчас собак стараюсь обрабатывать минимально. Чуть цвета, резкость немного где нужно и всё. С пейзажами интересно поэкспериментировать. Кстати последний пейзаж очень интересный, только синего вверху для меня слишком много. Ссылка на проверку монитора. http://www.realcolor.ru/lib/monitortest.htm
LESHIY: Василий С. пишет: Собак лучше немного обрабатывать в родном кеноновском конверта я его вообще не понял, где что и как, а может у меня ноут на нём просто виснет... ненаю :)
Евгений: LESHIY, понятно
Василий С.: LESHIY пишет: я его вообще не понял, где что и как, а может у меня ноут на нём просто виснет Не, наоборот виснуть не должен. В принципе он на русском, и всегда на официальном сайте последние обновления, поэтому удобно. А вообще я сначала пробовал многие редакторы, и понемногу пришёл к тому что вообщем то лучше сразу постараться сделать фото в нужных параметрах.
Евгений: Василий С. пишет: А вообще я сначала пробовал многие редакторы, и понемногу пришёл к тому что вообщем то лучше сразу постараться сделать фото в нужных параметрах. Я тоже придерживаюсь такого мнение, часто правда приходится пользоваться кадрировкой.
LESHIY: да я не то что бы измеяю фото, я просто осветляю, затемняю и контраст добавляю, и оч редко кадрирование делаю :)
Василий С.: Евгений LESHIY Да, оно так и получается. Потому что если что то заваливаешь то вытянуть можно в очень маленьком количестве. А если вытягивать жёстко, то естественность пропадает. Это как на некоторых студийных фото собак, вроде чётко, красиво, и в тоже время не живое. А кадрирование все применяют, просто бывает что то ненужное в кадре, или фото приблизить. Ну и где то яркость, или затемнение, баланс белого не помешает. Тем более мониторы тоже у всех по разному дают цвета. Ну и конечно от аппаратуры зависит. Очень многое даёт объектив в цветах и детализации. Так же много даёт полнокадровая матрица. Экспонометр хороший тоже нужная вешь.
Soni: Василий С. мы ка то разговаривали про студийное фото. Вот это в моем понятии студийное фото.
Василий С.: Soni пишет: Вот это в моем понятии студийное фото. Спасибо! Понятно. Хотя конечно фото очень маленькие, и плохо видно. Для меня студийное фото выглядит примерно вот так.
Katarina: так друзья фотографы! еду за обновкой на выходные, кто какую технику посоветует(в пределах 30т.р.). хочется кенон канечна же.
Katarina: что думаете насчет вот этого экземпляра? http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4600215&hid=91148
LESHIY: Katarina пишет: что думаете насчет вот этого экземпляра? если есть возможность возьмите 550 или 600
Василий С.: Katarina Отличная камера в этом ценовом диапазоне. В принципе они все очень похожи.
LESHIY: а объектив по любому со временем нужно купить приблизительно такой же стоимости как фотик
Katarina: LESHIY пишет: если есть возможность возьмите 550 или 600 в чем отличия? пиксы с зумами вроде бы одинаковые или я не внимательно что то посмотрела. LESHIY пишет: а объектив по любому со временем нужно купить приблизительно такой же стоимости как фотик аха я тоже слышала что объективы стоят ого го)))) Василий С. да? спасибо! а я тут вот ещё какой присмотрела покруче конечно http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6070785&hid=91148 шо то меня понесло куды то далече от 30т.р.))))
LESHIY: Katarina пишет: а я тут вот ещё какой присмотрела у меня такой, мне очень нравится :) средний фотик в линейке кенон, до него по скорострельности и процессоры слабее, а после него уже фулл фрейм идёт (профи камеры)
LESHIY: Katarina пишет: пиксы с зумами вроде бы одинаковые или я не внимательно что то посмотрела. это от объектива зависит!!!!
Katarina: LESHIY пишет: у меня такой, мне очень нравится :) а фотографии сделанные этим фотиком можно в студию?(только без фотошопера плизз) если не сложно пару тройку
LESHIY: ЗДЕСЬ Эти папки сделаны с него(тк я снимаю в формате RAW, то обработка всё равно присутствует) Жас Буркит на полигоне 25.03.2012 ПОГУЛЯШКИ НА АЛЬ-ФАРАБИ 2012 Дома, постройки, строения ОДНОКУРСНИКИ 2012 ФАВОРИТ 26.02.2012 СБОРНИК 2012
Katarina: LESHIY спасибо! понравилось! в помещении тоже вроде неплохо взял!
LESHIY: Katarina пишет: понравилось! в помещении тоже вроде неплохо взял! это с китовым, а если на него поставить объектив с чуствительностью не 3.5-5.6, а 2.8, то в помещении возьмёт ещё лучше.., а если ещё внешн вспышку, то фото будут намного лучше
Евгений: Katarina 550 D сейчас по очень доступной цене продается только я бы советовал Body А то если кит возьмете не будете знать как избавится от родного объектива!
LESHIY: Евгений пишет: А то если кит возьмете не будете знать как избавится от родного объектива! тело без объектива не снимает :(((, а там денег не хватает!!! Katarina пишет: в пределах 30т.р
Евгений: На 50/1,8 всегда хватит, еще и выгодней будет чем кит
Евгений: Katarina, могу вот эту фото показать click here вообще никакой обработки, увеличивайте. На объектив Canon EF 50 f/1.8 II
Katarina: спасибо вам всем! только я окончательно запуталась))))
Василий С.: Евгений пишет: 550 D сейчас по очень доступной цене продается Да, из любительских зеркалок по соотношению цена-качество, думаю самый лучший выбор. И можно прикупить приличный объектив. Вообще все камеры с кропом могут делать отличные снимки. Довольно большое значение имеет объектив. Различаются они в осноном несколькими параметрами которые в основном кому то нужны, а кому то нет. лучше когда байонет металлический а не пластмас. лучше когда есть корректировка автофокуса. лучше когда корпус металлический. лучше когда два процессора(как у 7d). лучше когда выше скорость кадров в секунду. (7д-8к/с, 50д-6,3к/с, 60д-5,3к/с, 550д-3,7к/с.) И ещё несколько параметров как на 60д допустим кому то нравится поворотный зкранчик.
Василий С.: Katarina пишет: только я окончательно запуталась Покупай 550D и к нему объектив 50 1,8.
Katarina: а в помещении как этот 550Д фотографирует? боди или кит?
LESHIY: Katarina боди - это только тело фотоаппарата без объектива! кит - это стандартные объективы 18-55 или 55-135(вроде бы)! поэтому если у вас есть деньги на объектив, купите тушку и объектив, если нет денег купите тушку и китовый объектив
Евгений: Василий С. пишет: Покупай 550D и к нему объектив 50 1,8. Вот его я и хотел купить, но волей судьбы купил 600 D по моему особых различий то и нет, просто у 550 дисплей не поворотный а на 600 поворотный. И кстати я купил кит, но объективом не доволен, а вот 50 1,8 за свои деньги себя оправдывает целиком и полностью!
Евгений: Katarina пишет: а в помещении как этот 550Д фотографирует? боди или кит? А это смотря какой объектив, светосильный или нет
Василий С.: Katarina пишет: а в помещении как этот 550Д фотографирует? Кать, у тебя же есть панасоник, это примерно то же самое, только быстрей. И глубина с детализацией интересней. И чем лучше объектив, тем шире возможности. Кстати цвета и баоанс белого у панасоника по умолчанию лучше.
Василий С.: Евгений пишет: по моему особых различий то и нет О чём я и говорю, у всех камер есть свои длстоинства и недостатки. Я вот в 50д пожертвовал отсутствием видео, хотя сейчас уже сделали прошивку с отличным видео. Евгений пишет: а вот 50 1,8 за свои деньги себя оправдывает целиком и полностью! Однозначно. Он в отличии от китов даёт понятие о светосиле и ГРИП., и можно получать интересные снимки. У него только фокус медленный м конструктив слабый, но свои деньги он полностью оправдывает! Я сам хотел такой купить, но повезло и приобрёл 1,4, а его можно ставить смело в один ряд с эльками.
Katarina: Василий С. пишет: Кать, у тебя же есть панасоник, это примерно то же самое, только быстрей. он в помещении вообще как мыльница фотографирует и и светлые цвета(желтый,белый) искажает. и вообще он мне уже ненадобен))) LESHIY пишет: боди - это только тело фотоаппарата без объектива! аааа....а я то думала))) спасибо! Евгений пишет: А это смотря какой объектив, светосильный или нет вот,мне нужен светосильный объектив)))
LESHIY: Katarina пишет: вот,мне нужен светосильный объектив))) светосильные - это фиксы(без зума, т.е придётся самой подходить, отходить) - зато качество мммм... классное :) а зумы и теле объективы менее светочуствительны ;) - зато бегать туда сюда не надо :))))
Katarina: а название есть у такогого?
Katarina: как сделать вот такую фотографию? всмысле на черном фоне, в темноте?
Евгений: Katarina пишет: а название есть у такогого? Василий С. пишет: Евгений пишет: цитата: а вот 50 1,8 за свои деньги себя оправдывает целиком и полностью! Однозначно. Он в отличии от китов даёт понятие о светосиле и ГРИП., и можно получать интересные снимки. У него только фокус медленный м конструктив слабый, но свои деньги он полностью оправдывает! Я сам хотел такой купить, но повезло и приобрёл 1,4, а его можно ставить смело в один ряд с эльками. Выбирай на вкус)) market.yandex.ru
Василий С.: Katarina пишет: и светлые цвета(желтый,белый) искажает. Если в ДЖИПЕГЕ фотать, они все искажают. Katarina пишет: а название есть у такогого? Объектив лучше подбирать исходя из своих финансовых возможностей и целей. Лучше всего себя зарекомендовали белые зумы- 70-200 2,8L, или хотя бы 4L. В принципе в помещении 2,8 отлично справляются. Конечно расстояние у них большое, и в простых комнатах большие объекты не снимешь. Но детализация и цвет у них лучше чем у многих фиксов. Единственно для маленькой камеры они очень большие что создаст некоторые неудобства. Katarina пишет: как сделать вот такую фотографию? всмысле на черном фоне, в темноте? Разные варианты, от света, до фотошопа. Кстати фото не очень удачное, особенно по цветам и теням.(Хотя кому что нравится).
Katarina: Евгений спасибо! Василий С. пишет: Объектив лучше подбирать исходя из своих финансовых возможностей и целей. Лучше всего себя зарекомендовали белые зумы- 70-200 2,8L, или хотя бы 4L. а где их покупают и как полное название объектива?
Василий С.: Объективы. http://www.foto.ru/category.php?id=570 Камеры. http://www.foto.ru/category.php?id=554 А где покупать, это уже каждый сам определяется.
Katarina: Василий С. так можно и запутаться. как говорится "плохо когда забудешь,да ещё и не знаешь")))) вчера смотрели фотоаппараты, собственно кенон 550Д ну очень понравился. а макросъемка ну просто мечта!!!единственный нюанс это то, что я так и не смогла четко запечатлеть махающую руку мужа, да и консультанту это тоже не удалось))) а ведь на выставках часто шлепаешь животных в движении. мне очень нужно чтобы схватывало четко. вобщем беру однозначно кенон 550Д. теперь дело за малым пару тройку объективов и фотовспышка. а карты памяти на 32 гб на сколько фотографий хватит???
Regalia Toy: Василий С. пишет: У меня есть вот такой-click here В принципе довольно удобный, практически новый, одевал пару раз. Просто я не привык к таким фокусным, поэтому у меня лежит без дела, кому нужно могу продать недорого. блин... хочу а минимальное расстояние до обьекта сьемки сколько у него?
Евгений: Katarina пишет: а карты памяти на 32 гб на сколько фотографий хватит??? На очень много, за глаза И если будете снимать длинные видео ролики, то "класс" карты памяти желательно высокий.
LESHIY: ВСЕМ привед! у меня к вам вопрос: Я сделал пару снимков и мне посторонний человек написал вот такие коменты он прав? Не согласен ...фотки получились не удачно ..Зачем обрезали голову у Машули,ведь везде пишут что этого делать нельзя и не красиво...далее фотки очень темные,ведь Брендан сам по натуре светлый паренек,может погода помешала...но что-то все таки не так....
Василий С.: LESHIY Про голову, да. Условия позволяют оставить. А вообще смотря на что фото претендуют. Если просто для памяти о площадке, то пойдёт. Если показать собаку, то нет. Мне непонятно почему снималось против солнца, из за этого очень плохое качество, детализации вообще практически нет. Но вообщем то и собака для фото не подготовлена.
LESHIY: Василий С. пишет: Про голову, да. Условия позволяют оставить. тут от части я согласен, но я не старался сфотать их двоих, у меня акцент был только на собаке Василий С. пишет: Мне непонятно почему снималось против солнца, это проходили занятия по подготовке к выставке, и народ ставил собак в то место(против солнца), с зади я сфотать не могу, тк там только попа хендлера будет Василий С. пишет: из за этого очень плохое качество, детализации вообще практически нет надо было вспышку включить?-чтоб осветить тёмные места? Василий С. пишет: Но в общем то и собака для фото не подготовлена. эт просто погуляшки с моментами ринговых, а не фотосет Василий спасиб за ответ, постараюсь не повториться
LESHIY: Нашёл вот это : может понадобится новечкам ;)
Евгений: Katarina пишет: теперь дело за малым пару тройку объективов Не советую сразу столько набирать, берите камеру Body, и один объектив, и наверное идеально будет все таки как и советовал изначально Василий, Canon EF 50 f/1.4 USM
Василий С.: Regalia Toy пишет: блин... хочу а минимальное расстояние до обьекта сьемки сколько у него? Это объектив более для простого использования, для репортажа итд., и именно такого где неинтересует художественная сторона вопроса. Если подбирать зум примерно с такими фокусными расстояниями, то выбирать нужно из L-ек.
Алла: как правильно сфотографироватьщенка 1. Достаньте пленку из коробкии зарядите фотоаппарат. 2. Достаньте коробку от пленкиизо рта щенка и выкиньте ее в мусорное ведро. 3. Извлеките щенка из мусорноговедра и очистите его морду от яичной скорлупы. 4. Выберите подходящий фон дляфотографии. 5. Поставьте фотоаппарат натреножник, проверьте вспышку и фокус. 6. Найдите щенка и заберите унего ваш грязный носок. 7. Поставьте щенка в место, накоторое сфокусирован фотоаппарат, и вернитесь к треножнику. 8. Забудьте про фокус иползайте за щенком с фотоаппаратам в руках. 9. Наведите фокус одной рукой,другой придерживая щенка. 10. Возьмите салфетку и вытритеотпечатки носа с линзы. 11. Выставьте кота за дверь изамажьте спиртом нос щенка. 12. Положите стопку журналовназад на стол. 13. Попытайтесь привлечьвнимания щенка с помощью детской пищащей игрушки. 14. Оденьте другие очки вместоповрежденных и проверьте, не разбит ли фотоаппарат. 15. Вовремя вскочите для того,чтобы схватить щенка за шиворот и закричать: "Нет, только не в окно!" 16. Позовите жену, чтобы онанавела порядок в комнате. 17. Смочите горло чем-нибудьпокрепче. 18. Удобно разместитесь вкресле, положите ноги на стол, и примите решение научить собаку выполнятькоманду "сидеть" и "место", прямо завтра с утра.
LESHIY: Алла здорово посмеялся от души :)
Regalia Toy: Василий С. пишет: Если подбирать зум примерно с такими фокусными расстояниями, то выбирать нужно из L-ек. ох уж эти эльки! чую все таки придется разориться
Василий С.: Regalia Toy пишет: чую все таки придется разориться Только главное определится, что именно хочется. Белые зумы лучший вариант для фото собак на улице, на выставках в зале. Для определённых пейзажей хороши. При этом очень тяжёлые. На маленькой камере не очень удобно кольцо зуммирования. Для макро где нужна супер резкость не подойдут. Ну и вес нужно учитывать.
Regalia Toy: самое страшное - чем дольше хочется, тем БОЛЬШЕ всего хочется
Katarina: ох эти муки ожидания...
Евгений: Katarina, что заказали и где?
Katarina: Евгений пишет: Katarina, что заказали и где? кенон 550д боди))) у нас в городе в ТК Север
Евгений: Katarina, Класс, молодцы А что в наличии там нет их?
Katarina: Евгений пишет: Katarina, Класс, молодцы А что в наличии там нет их? киты были.боди не было. сейчас выезжаем в оренбург. надеюсь заберем.
Katarina: объектива такого нету в том магазине. теперь надо искать объектив
Евгений: Katarina пишет: объектива такого нету в том магазине. теперь надо искать объектив Может тут есть click here click here
Katarina: Евгений пишет: Может тут есть click here click here спасибо большое, объектив 50 1.4 найден. привезут в конце недели. уже тяжеловато без фотоаппарата
Евгений: Katarina
Katarina: а каким объективом можно снимать динамику, ну всмысле: бег, танцы, спорт?
Евгений: Katarina пишет: а каким объективом можно снимать динамику, ну всмысле: бег, танцы, спорт? Очень интересный вопрос Любым. 1-й урок и 3-й там по моему есть ответ http://orskdog.unoforum.ru/?1-23-0-00000007-000-60-0#023
Василий С.: Katarina пишет: а каким объективом можно снимать динамику, ну всмысле: бег, танцы, спорт? Лучше всего белым зумом. Но в принципе и другими зумами можно.
Евгений: Василий С. пишет: Лучше всего белым зумом. Но в принципе и другими зумами можно. У меня и фиксом получается, разве не скорость затвора влияет на этот фактор?
Василий С.: Евгений Бег, танцы, спорт-предполагает разные часто меняющиеся расстояния, поэтому всё таки зум удобней, т.е задачи более широко выполнимы. Можно взять общий план, и тут же выделить какой то объект. С фиксом так не получится. На фактор влияет в первую очередь цепкость(быстрота и точность) автофокуса, что бы он соответствовал скорости затвора. Вот допустим монопородку Н.О. на стадионе фиксом практически снимать невозможно. Да и многое очень проблематично.
Евгений: Василий С., Ясно
LESHIY: мне вот этот фикс понравился - СССР-ий, серый, тяжёлый , параметры к сожалению не помню , размытие - моя мечта))))
Евгений: LESHIY пишет: мне вот этот фикс понравился - СССР-ий, серый, тяжёлый На фото похож на современный.
LESHIY: Евгений пишет: На фото похож на современный. эммм..., я фотал им эту картинку, а не на фото он , я чуть криво выразился
Katarina: Немножко фотоюмора Мыльницы - дрянь, вы это и сами знаете. Цифрозеркалки тоже дрянь, потому что кроп. Даже фулфрейм дрянь, потому что не пленка. Если вы перешли на пленку - выкиньте фотоаппарат, он дрянь, потому что у вас не Лейка. Если же у вас Лейка, вы - просто имеющий деньги и кидающий понты, а не фотограф. Кстати, Лейка - тоже дрянь, потому что есть СФ. Если вы зарабатываете фотографией - вы дважды дрянь, вы никакой не профи, а просто зарабатываете деньги, типа грузчик или таксист. 99% объективов имеют некошерное боке. А те, что имеют кошерное, имеют некошерное все остальное. Резкое, цветастое и контрастное фото, которое наконец-то у вас получилось - дрянь, потому что все снимают так. Даже грузчики с таксистами. Особенно грузчики с таксистами. И такое фото никому не нравится. Если вы не обрабатываете фотографии в фотошопе - вы не умеете работать с фотошопом, а если обрабатываете - вы не умеете снимать. Самая красивая ваша фотография, которая наконец-то всем нравится - дрянь и попса, потому что понравилась всем.
Евгений: LESHIY, Жень ты не знаешь при записи видео паузу нажать можно?
LESHIY: Евгений на Д60 вроде нельзя, только стоп :) , во всяком случае я не нашёл
Евгений: LESHIY пишет: Евгений на Д60 вроде нельзя, только стоп :) , во всяком случае я не нашёл И я не нашел на d600 , наверное нету ((
Katarina: наконец то...дождалась и самые первые снимки: фотография сделана на скорости 40км/ч,проезжали через мост. обратите внимание,что снимок получился несколько волшебным. поперечные перекладины на мосте зафиксировались как бы прозрачными. удивительно!!! наш антирадарчик когда приехали домой,то я встретилась с подругой и фотографировала её конька-горбунка Мориса в общем фотоаппаратом я довольна. отличные снимки! качество в разы выше нежели у моего бывшего Панасоника , ребята спасибо вам большое за все советы и рекомендации. я очень рада что могу иметь такую технику! буду совершенствоваться
Василий С.: Katarina Поздравляю!!!
Евгений: Katarina пишет: фотография сделана на скорости 40км/ч,проезжали через мост. обратите внимание,что снимок получился несколько волшебным. Класс Действительно со скоростью затвора можно делать очень интересные снимки в разном варианте Katarina пишет: когда приехали домой,то я встретилась с подругой и фотографировала её конька-горбунка Мориса А это вообще класс
Katarina: Василий С. Евгений СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Евгений пишет: А это вообще класс ню раз так понравилось,то вот ещё фото из той же серии Марина и Морис
анна: Katarina пишет: наконец то...дождалась Катюшка ну наконец-то!!! Я тебя от всей души поздравляю с покупкой,знаю что ты давно мечтала о таком фотоаппарате.Побольше теперь снимков
LESHIY: Katarina какой фотик то купили? а снимок на мосту действительно интересный :)
Katarina: анна пишет: Катюшка ну наконец-то!!! Я тебя от всей души поздравляю с покупкой,знаю что ты давно мечтала о таком фотоаппарате.Побольше теперь снимков и не говори. мечта идиота прямо таки)))аха))) сначало научусь обращаться с техникой,а потом уж и снимки буду выкладывать. в моем случае с новым фотоаппаратом техника съёмки значительно отличается от мыльничной цифровушки))) надо "набить руку" LESHIY пишет: Katarina какой фотик то купили? а снимок на мосту действительно интересный :) кенон 550 и объектив 1.4 50-ка вот всякие фотографии(учусь). из серии кресты))) пробывала на резкость конкретно фиксированного оъекта, в моем случае использовала кресты.
Татьяна Р.: Katarina пишет: конька-горбунка Мориса
Katarina: Татьяна Р. Танюш спасибо!!!
Евгений: Katarina, ну как технику освоили? Точку фокусировки знаете как устанавливать?
Katarina: Евгений пишет: ну как технику освоили? Точку фокусировки знаете как устанавливать? Жень стыдно признаться-некогда....подскажи буду благодарна!
Евгений: Katarina пишет: подскажи буду благодарна! http://www.onfoto.ru/review/Canon-EOS-600D/742.html Там чуть ниже описана функция выбора фокусировки!
Василий С.:
Василий С.: Сегодня Татьяна фотографировала церковь на пл. Васнецова.
Евгений: Супер! Очень красиво!
Василий С.: Евгений День был яркий с выраженными облаками, и классно получилось!
Евгений: Василий С. а можно я возьму фото одному человеку на сайт?
Василий С.: Евгений Да конечно.
Василий С.: Памятник у пл. Васнецова. А это ночная церковь в старом стиле.
анна: Василий С. пишет: Сегодня Татьяна фотографировала церковь на пл. Васнецова Какая неописуемая красота!!!
Евгений: Katarina, Ну как, довольна объективом? Расскажи какие плюсы минусы у него на твой взгляд? И почему так мало фото
LESHIY: всем привет. у меня вопросик: кто что скажет или покажет об объективе SIGMA F2.8 70-200, с ценой около 830долларов.
Евгений: Katarina пишет: как удалось так близко подойти? Ну а вы еще не обзавелись вторым объективом? Так и придется скоро комменты в фото практикум переносить
Katarina: Евгений пишет: Ну а вы еще не обзавелись вторым объективом? хочу телескопик. он стоит.....
Василий С.: LESHIY Раньше интересовался такой Сигмой. Потом нашёлся человек который им пользовался. За свою цену нормальный объектив, но детализация не очень, автофокус чаще промахивается, и работает медленней. Но самый главный недостаток что часто ломается моторчик. Лучше всё таки, хоть и дороже купить белый кенон, можно Б/У поискать.
Евгений: Василий С., А детализация это что-то вроде бликов или как понять?
Katarina: Евгений перенесли таки мой пост)))
Евгений: Katarina пишет: Евгений перенесли таки мой пост))) Да вот что-то мы эту тему подзабыли ))
Katarina: аааа...вон оно что
LESHIY: Василий С. Спасибо за ответ, но этот вопросик у меня уже устарел, особенно после того как я видел видео сравнения сигмы и кэнона одну и туже картинку.... и я передумал брать сигму. теперь у меня новая проблема кэнон 24 70 2.8 и кэнон 70 200 2.8 Не знаю что выбрать, тк оба без стаба, оба люксовые. Просто фотать ринги мне 70-ки если хватит, то беру её, а если нет то 200. НО как мне узнать - хватит 70-ки или нет
Василий С.: Евгений пишет: А детализация это что-то вроде бликов или как понять? Вообще это как бы более большое количество чётко прорисованных деталей в зоне фокусировки. И чем больше открываешь диафрагму, тем деталей становится меньше. Среднее лучшее число примерно от 8 до 11f. Если больше прикрывать тоже ухудшается. Поэтому получается допустим на 2,8 рисунок ослабевает по детализации и объективы рисуют по разному. Тут наверно и цвета и тени и резкость выдают детализацию.Это вот как есть вроде в общем резкое изображение а детали не просматриваются.
LESHIY: Евгений пишет: А детализация это что-то вроде бликов или как понять? чтобы понять представьте любую игру. когда ставите в настройках графу "детализация" на минимум - то графика в игре становится "древней" - углы не сглажены, картинка становится более тригонометрической, а когда детализация стоит на максимуме - игра становится реалистичнее. модели в игре сглаженны, имеются сложные цветовые переходы, качество текстуры не имеет пикселизацию.... в общем это - Качество моделей в игре..., а в нашем случае это качество снимка
Василий С.: LESHIY 70ки для рингов однозначно не хватит, в помещении ещё худо плохо. Да и 70-200 намного универсальней для репортажа. А на улице вообще для выставок не заменим. Я тоже долго подбирал, и перебирал объективы. Спрашивал совета у Ольги Вартанян(она одна из лучших фотографов по собакам). Она однозначно советовала 70-200 2,8. Я себе такой и взял. Сначала к нему немного нужно привыкнуть. А сейчас я его практически не снимаю. И ещё, как говорится всё бывает, и если появится возможность перейти на полный кадр, то 70ка будет совсем короткая. А стаб в принципе для съёмок собак и не нужен. Ну и конструктив у 70-200 на высоте! Только сразу возьми защитный фильтр.
Василий С.: LESHIY пишет: чтобы понять представьте любую игру. Отличный пример!
LESHIY: Василий С. почему я метаюсь или 70 или 200 : 1 у меня кроп 1.6 2 с 200 надо дальше отходить чем с 70 - это или спины других фотографов, или невозможность съёмки в маленьких рингах(будут мешать зрители) а для улицы 200 классная вещь:), ездил на озеро, у друга сигму 200 взял - я с неё только кадров 10 сделал пейзажей и рыбки в воде, а остальные или на фикс50 или кит18-55 - тк на 200 большое увеличение (вот из за такого сильного увеличения и пришли сомнения) по хорошему эти 2 объективчика и больше мне ничего не надо))), помимо пыхи, полярика, и защитки
Василий С.: LESHIY У меня тоже кроп. В принципе в помещении 70 хватает нормально. Я даже в коинате щенов на 70-200 фотаю. У меня есть 50ка фикс, но я его очень редко использую, после того как взял 70-200. За пару дней к нему привыкаешь, и где то и 200 не хватает. Тем более если есть фикс 50ка, он закроет недостающее. Всё равно меньше 50 объективы собак искажают не в лучшую сторону. Моё мнение, всё таки сначала взять 70-200, и когда привыкнешь, другой может и не понадобится. Я 70ку не пробовал, но по отзывам очень спорный объектив. Тем более 50ка 1,4 практически перекрывает его фокусные, конечно не так удобна, но и качество снимков у 50ки лучше, и стоит в 5раз дешевле.
LESHIY: Василий С. пишет: но и качество снимков у 50ки лучше, без спорно!! - но у меня зенитовская 50-ка, я только статические детали научился фотать, а вот динамику в фокусе не могу поймать))) в Ваших словах тоже есть истина - тк у меня всё таки китовый 18 55 имеется....
Евгений: LESHIY пишет: Не знаю что выбрать, тк оба без стаба, оба люксовые. Просто фотать ринги мне 70-ки если хватит, то беру её, а если нет то 200. НО как мне узнать - хватит 70-ки или нет И мне тоже интересны эти объективы, но если фотографировать только ринги думаю 70-200 самое то! А вот если не только ринги, а к примеру пейзажи, архитектуру и фото в домашней обстановке да еще и с гостями, то им вряд ли получится... Сами не давно ездили в Питер, думал буду фоткать на 50, да так и пришлось его снять так как задний фон в кадр не помещается, на 18-55 без проблем! Про 24-70 думаю если находится от ринга не очень далеко, то худо бедно сойдет, а в остальном, лично для меня эти фокусные расстояния очень даже!!!
Евгений: Василий С. пишет: Вообще это как бы более большое количество чётко прорисованных деталей в зоне фокусировки. И чем больше открываешь диафрагму, тем деталей становится меньше. Среднее лучшее число примерно от 8 до 11f. Если больше прикрывать тоже ухудшается. Поэтому получается допустим на 2,8 рисунок ослабевает по детализации и объективы рисуют по разному. Тут наверно и цвета и тени и резкость выдают детализацию.Это вот как есть вроде в общем резкое изображение а детали не просматриваются. Понятно, что-то я это слово особо и не слышал, читал обычно "слабоват по резкости"
Katarina: Евгений пишет: И мне тоже интересны эти объективы, но если фотографировать только ринги думаю 70-200 самое то! а можно фото для примера?
Евгений: Katarina пишет: а можно фото для примера? Но у меня нет еще такого объектива (70-200), так что я исходя из параметров сужу, либо смотрю в инете на фото.
Василий С.: Katarina пишет: а можно фото для примера? Кать, Ольга Вартанян таким фотает.
LESHIY: Евгений пишет: Про 24-70 думаю если находится от ринга не очень далеко, у меня много наглости я сижу прям в ринге, и зачастую слышу описанияи оценки каждой собаки :)
LESHIY: KIT SIGMA 70-200
Василий С.: LESHIY Конечно, пейзажи для разных объективов разные. И с этого места пейзаж на ките интересней. Но рисунок у Сигмы лучше. Классная у вас природа!
Евгений: Слегка по уровню выровнял
Евгений: LESHIY пишет: кэнон 24 70 2.8 Некоторые фото на такой объектив (не мои)
LESHIY: Евгений симпотные картинки! - а есть фото чёрных соб? - ротов, доберов, НО, ВЕО, и лучше в движении? Василий С. пишет: Классная у вас природа! Это мы ездили на Иссыкское озеро. вода холоднючая и ветер сильненький :), оставалось только загорать, гулять и фотать :)
Katarina: LESHIY пишет: вода холоднючая наверно ключевая
Евгений: LESHIY пишет: Евгений симпотные картинки! - а есть фото чёрных соб? - ротов, доберов, НО, ВЕО, и лучше в движении? Других фото у меня нет )) Это фото щенка из питомника "Рязань Якши" и мне эти фото были интересны, поэтому я узнал у автора на какой объектив они сделаны. А так, вот его страничка, думаю он не откажет в общении http://vk.com/bagluharev
LESHIY: ухтыы... столько клёвых фото у него он репортёр что ли? - столько знаменитых событий..., да ещё и рядом со сценой!!!
Василий С.: А вот один из альбомов Олги Вартанян. Фотографирует она в основном на 70-200 2,8. http://streamphoto.ru/users/Vartanyan_Olga/
Евгений: LESHIY пишет: ухтыы... столько клёвых фото у него он репортёр что ли? - столько знаменитых событий..., да ещё и рядом со сценой!!! Честно даже не знаю, просто общался с Борисом на форуме о среднеазиатской овчарке
LESHIY: Разбавлю темку. Вчера была выставкав Алмате. у меня получился запоминающийся снимок Ёрк терьера. Владелец Толстая Светлана. как вам?
Кэтрин: LESHIY - Мне очень нравиться!!
Василий С.: LESHIY Мне нравится!
LESHIY: Василий С. а вот мне нравится то что это фото я даже не шопил - как сфотал так и есть..... глаза и нос как переданы.....клёво))))
Василий С.: LESHIY пишет: мне нравится то что это фото я даже не шопил В принципе шопить это для каждого по разному. Я бы это фото немного подсветлил, глазки бы ещё интересней стали. А так смотря что понимать под словом -шопить. Я в основном делаю обрезку в шопе, и баланс белого(хотя подправлять его редко приходиться). Реже света и тени. И совсем редко играю с цветами для интереса. Ну и конечно пользуюсь штампом для убирания ненужных точек, пылинок и всего такого.
LESHIY: Сегодня слышал байку, что батарейный блок увеличивает скорострел...- так ли это?
Василий С.: LESHIY пишет: так ли это? Да, читал что увеличивает, но почти не заметно.
LESHIY: Василий С. пишет: Да, читал что увеличивает а каким образом?-за счёт чего? если фотик делает 3 кадра в секунду, как он может разогнатьтя до3.5 допустим?
Василий С.: LESHIY Нет, больше он не разгоняется. Прсто обычно скорость меньше заявленной максимальной. И что бы получить заявленную максимальную нужны определённые настройки и батарейный блок.
Евгений: http://habrahabr.ru/post/163263/ 2-гигапиксельная фотография Эвереста
LESHIY: НИХРЕНА СЕБЕ зумик и качество
Василий С.: Евгений Интересная штука!!!
Katarina: дорогие мои. сейчас помимо основной работы подрабатываю по субботам фотографом в местном клубе. как настроить правильно мой кенон для ентого дела? вот что получается, но как то не устраивает меня...что то не так, а что сама не понимаю готова выслушать критику, мнения и особенно подсказки в плане настроек
Katarina: а вот об этом объективе мнения http://www.sotmarket.ru/product/tamron-af-70-200mm-f-2-8-di-macro-canon.html#
Евгений: Katarina пишет: вот что получается, но как то не устраивает меня...что то не так, а что сама не понимаю А мне кажется что для клуба фото то, что надо, там же света вообще считай нет. Если только внешнюю вспышку использовать но не знаю как получится с ней.
Василий С.: Katarina Кать нормальные фото! Если конечно критиковать по делу, то в принципе нужна хорошая внешняя вспышка. А так получаются хроматические аберрации, из за нехватки света. Так же по резкости фото немного смазаны, и диапазон цветов мал. Обязательно нужно фотать в РАВ, и потом вытягивать цвета. Так же почему то глубины мало. По глубине как простые мыльницы получилось. Ну и обязательно обрабатывать, убирать ненужное. Фокус обязательно на лицо, что бы глаза хоть немного выделялись.
Katarina: Евгений Василий С. вопросы есть,а времени нету... чуть позже задам
Katarina: Василий С. пишет: то в принципе нужна хорошая внешняя вспышка. какая,например? Василий С. пишет: Так же по резкости фото немного смазаны, ну резкость прибавить это ноу проблем. да вот печатать начинаешь и прям фууу....какие т белые точки на фото
Василий С.: Katarina пишет: какая,например? Почитай чем пользуются, я про них не в теме. Katarina пишет: ну резкость прибавить это ноу проблем. Резкость делается только с РАВ, и очень немного, и чаще через размытие и цвета. При этом качество фото должно позволять. Шумов должно быть мало, и смаза быть не должно. А для этого в таком помещении нужна хорошая вспышка.
Katarina: Василий С. пишет: Резкость делается только с РАВ ПРО ПАБ ПОПОДРОБНЕЙ ПЛИЗ, ЧТО ТО ВСЕЙ ИНСТРУКЦИЕЙ ПРОШУРШАЛА(МОЖЕТ НЕ ВНИМАТЕЛЬНО СМОТРЕЛА), НО ТАКОЙ РЕЖИМ НЕ НАШЛА. КАК ЕГО НАСТРОИТЬ? И С ЧЕМ ЭТО "ЕДЯТ"?
Василий С.: Katarina Я про RAW
LESHIY: Katarina RAW находится в настройках фотоаппарата, откройте настройки и найдите в меню слово JPG - как его найдёте зайдите туда, и там ВЫ увидите 2 линейки : 1 JPG 2 RAW . JPG ставите на : ---- Raw ставите на : RAW и всё... ps можете поставить, чтоб фотик снимал в 2-х режимах одновременно RAW i JPG - в начале можете так поснимать, для того чтор бы вдруг что то при обработке не поймёте, а JPG будет запасным (как освоите RAW, JPG можно убирать)
Katarina: Василий С. блиин....ну я и тугодум))) LESHIY аха нашла, спасибо, попробовала в темноте шлепнуть пару снимков, не плохо. а что такое рав+л?
LESHIY: - LRAW MRAW SRAW - LJPG MJPG SJPG L-Большой размер, М - СРЕДНИЙ, S - МАЛЕНЬКИЙ RAW+L - это может быть что включено 2 режима рав и JPG в большом расшерении(или рав в большом расширении)
Katarina: LESHIY
Katarina: ой. дорогие мои, меня на свадьбу приглашают, помогите настроить технику(преимущественно для группового четкого снимка)
Оля и Мега: Ну вот и я созрела для покупки хорошего фотоаппарата. Присмотрела Canon 650D, из всего выше прочитанного поняла, что лучше брать body, чем kit. Тогда какой объектив лучше выбрать? читала что к данной камере больше подходит stm.
Евгений: Оля и Мега пишет: Присмотрела Canon 650D, из всего выше прочитанного поняла, что лучше брать body Ну да, потому что на китовый объектив сложно получить творческие снимки (шедевры ) характеристики как правило скромные. А вот какой купить объектив отдельно, покажите те фото которые бы вы хотели получать, думаю будет более понятней, какой выбрать. Очень крутой объектив market.yandex , но на такой объектив не получится например фото архитектуры, ну и в комнате тоже мало что поместится в кадр)) Лично мне еще вот этот нравится market.yandex
Оля и Мега: такие это уж слишком, мне финансы не позволят смотрела вот эти 2 объектива Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II и Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM есть китовые варианты с этими объективами
Василий С.: Оля и Мега пишет: смотрела вот эти 2 объектива Берите любой, разница только в фокусном расстоянии и цене. Сначала возьмёте простой, а потом определитесь что именно нужно. С этими объективами преимуществ зеркалки перед простыми цифровиками практически нет.
Евгений: Оля и Мега пишет: смотрела вот эти 2 объектива Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II и Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM есть китовые варианты с этими объективами А смысл?
Оля и Мега: Евгений пишет: А смысл? поэтому и спрашиваю, хочется купить хороший, чтобы и в движение хорошо снимал и на дальнем расстояние, и при плохом освещении... т.к. плохо разбираюсь, пришла к вам за советом Василий, а с каким будет?
Евгений: Нет, я просто не понял в чем смысл покупать боди а потом выбирать китовский объектив. Оля и Мега пишет: чтобы и в движение хорошо снимал почитайте внимательно эту тему, вроде об этом уже спрашивали, если память мне не изменяет, если вкратце, то от объектива это практически не зависит. см (скорость затвора). Оля и Мега пишет: и на дальнем расстояние то есть что бы приближал хорошо объект?
Оля и Мега: я тоже в этом смысла не вижу. Тему всю сегодня прочитала, что-то видимо уловила что-то нет. Посоветуйте хороший объектив по разумной цене
Василий С.: Оля и Мега пишет: Посоветуйте хороший объектив по разумной цене Нет универсальных объективов. И как правило хорошие объективы стоят дороже камеры. Есть некоторые недорогие, но довольно для узких целей. Канон 50, 1,4. довольно прилично фотает и по цене качеству очень хорош, но он фикс.
Евгений: Василий С. пишет: Канон 50, 1,4. довольно прилично фотает и по цене качеству очень хорош, но он фикс. Кстати тоже хотел его предложить, по крайней мере избавится от него в будущем желание возникнуть не должно. У Кати такой объектив, попросим может ее, отзыв оставить
Оля и Мега: тоже его смотрела.. если я правильно поняла, то фикс объективы не приближают , а для съемки видео он подойдет? не судите строго - я только учусь
LESHIY: Оля и Мега пишет: хочется купить хороший, чтобы и в движение хорошо снимал и на дальнем расстояние, и при плохом освещении... 18 -135 берите из китовых, он на копейку дороже, зато фокусное расстояние больше... Чёткость движения не зависит от объектива, это зависит от настроек на которых ВЫ снимаете. При плохом освещении китовые вообще не пойдут, для это го нужны объективы Л-серии+ вспышка-ВНЕШНЯЯ...
Оля и Мега: LESHIY пишет: При плохом освещении китовые вообще не пойдут, для это го нужны объективы Л-серии+ вспышка-ВНЕШНЯЯ... например, на выставке в помещении таким смогу снимать?
Евгений: Оля и Мега пишет: тоже его смотрела.. если я правильно поняла, то фикс объективы не приближают , а для съемки видео он подойдет? Поэтому и фикс, фиксированное фокусное расстояние, не приближают)) видео снимать конечно можно, но грип будет маленькой. А вообще, главное не торопитесь с покупкой объектива, вникайте пока. Посмотрите видео, я в этой теме выкладывал, там все очень понятно и интересно.
Оля и Мега: я и не тороплюсь, читаю, изучаю, с вами всеми советуюсь
Василий С.: Евгений пишет: по крайней мере избавится от него в будущем желание возникнуть не должно Это точно! Я в основном белым фотографирую, но полтинник очень нравиться. У него свой красивый рисунок, и цвет. И очень много возможностей в творческом плане. Это один из двух, трёх простых объективов который не уступает злькам. Оля и Мега пишет: а с каким будет? С более дорогим. Хотя набравшись опыта и понимая ограничения можно и китовым делать интересные снимки, но в определённых рамках возможностей. Если брать объективы с фокусным расстоянием до 200, то первое это постоянная светосила минимум-4.(чем меньше число тем светосила больше). Второе цепкий и быстрый автофокус. Вообще объективы в цене практически не падают (в отличии от камер), и покупать желательно нужно как можно лучше( насколько позволяют финансы).
Katarina: Евгений пишет: У Кати такой объектив, попросим может ее, отзыв оставить да, есть такой, очень довольна Василию и всем причастным спасибо за наводку на этот объектив . единственный минус - отсуствие зума))) после моего панасоник люмикса с 12кратным максимальным прибавлением - не совсем удобно. планирую телескопик конечно прикупить, но пока пользуюсь 50 1,4
Оля и Мега: А кто, что скажет про сам аппарат?
Евгений: Оля и Мега пишет: А кто, что скажет про сам аппарат? Да нормальный он, смотрите сами за что переплачиваете, сравните с d500 d600. Можно обратить внимание на сборку, хотя контроль качества везде одинаковый
Евгений: Друзья! Подскажите какое качество вы выставляете в настройках и какое соотношение сторон?
altay: часть прочитал часть пробежал ,НО ОДНО ПОНЯЛ ТОЧНО ЕСЛИ БРАТЬ ТО ХОРОШИЙ ФОТОАППАРАТ поскольку я дилетант в этом деле посоветуйте, а для того чтоб научится делать качественные снимки( природы ,собак, концертов, снимка в движении ) какой фотоаппарат вы могли бы посоветовать из разряда Canon?????? это один вопрос и второй часто вижу в магазине продают фотоаппараты с двумя объективами если смысл брать или все таки лучше тушку купить с китовским объективом а потом прикупить хороший объектив , е если покупать то тогда в каком магазине ????
Василий С.: altay Сначала нужно определиться с ценовым диапазоном, потом подбирать камеру. При этом расчитывать что хороший объектив как правло стоит дороже камеры. С китовыми объективами брать не стоит. Хотя для некоторых целей он тоже пойдёт.
LESHIY: Евгений пишет: Друзья! Подскажите какое качество вы выставляете в настройках Конечно же максимальное))) Евгений пишет: и какое соотношение сторон? режим AF у меня стоит скоростной... altay пишет: часто вижу в магазине продают фотоаппараты с двумя объективами как правило там тушка с большой наценкой и 2 объектива 18-55 и 18(55)-135 по мне так ВЫ 1 ПЕРЕПЛАЧИВАЕТЕ за тушку. и переплачиваете за 1.5 объектива... лучше на складах брать тушку и объектив Л серии - если хватает по финансам..
altay: предположим я готов выложить за фотоаппарат порядка 25 -30 тысяч
Василий С.: Евгений У меня качество всегда стоит RAW. Соотношение вроде 4-3.
Василий С.: altay Выбора достаточно много. Я бы отдал предпочтение высокой скорости затвора, металическому байонету, металическому корпусу, возможности тонкой подстройки объектива. Ну и к камере репортажный Л объектив в районе 50 тыс. руб.
altay: какой ф-аппарат имеет такие функции ????
Василий С.: altay Всех функций не имеют, но думаю можно посмотреть вот эти-Canon EOS 650D ,Canon EOS 60D
LESHIY: По поводу 650 и 60, недавно натыкался на вот такое видео (немного дибильное, но всё же пару отличий сказанно :) ) http://www.youtube.com/watch?v=u9I3ltw8jTw
LESHIY: Купил вспышку 600 РТ.... - подскажите как этим пользоваться... точнее какие функции для чего нужны, а то на автомате не хочу снимать (вручную может интереснее..). вспышку купил впервые, чужими пользовался, но не знаю на каких параметрах..
altay: при покупке фотоаппарата на что следует обратить внимание чтоб не купить кота в мешке , и что следует приобрести чтоб сохранить оптику объектива ??? Объектив будет покупаться отдельно.
LESHIY: altay пишет: при покупке фотоаппарата на что следует обратить внимание чтоб не купить кота в мешке покупайте в проверенных местах (в моём случае мне подсказали где взять дешевле чем в магазине, и что там точно не подделка) PS ДЛЯ КЭНОНА, МНЕ ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛАСЬ ДАННАЯ СТАТЬЯ altay пишет: и что следует приобрести чтоб сохранить оптику объектива ??? Сумку для фотика, тужа же вмещается вспышка и объектив, если брать не из дешёвых (минимум 3000рубл) LESHIY пишет: Купил вспышку 600 РТ.... - подскажите как этим пользоваться... точнее какие функции для чего нужны, а то на автомате не хочу снимать (вручную может интереснее..). вспышку купил впервые, чужими пользовался, но не знаю на каких параметрах.. На этот пост ктониб чтониб ответит?
Евгений: LESHIY пишет: На этот пост ктониб чтониб ответит? Жень, я не знаю, у меня пока нет сего девайса
полная версия страницы