Форум » Увлечения, хобби » Фотопрактикум. » Ответить
Фотопрактикум.
Василий С.: Думаю тема будет интересна многим. И каждый найдёт что то для себя интересное! Какую фотокамеру выбрать, что и как настраивать итд.
Евгений: LESHIY посмотрел ролики? По моему там ответы на все твои и не только вопросы.
LESHIY: посмотрел)), довольно понятные)), потом ещё пересмотрю
LESHIY: http://vk.com/video153364587_161975457
LESHIY: Охота фотографов :)
Евгений: Вот так конструкция
Василий С.: Евгений Интересные ролики, для начального понимания процессов очень познавательные! LESHIY
LESHIY: http://vimeo.com/terjes/themountain
Василий С.: LESHIY Красиво!
Василий С.: Продаю теле -объектив Canon 75-300 USM(три). Д. 4-5,6. В отличном состоянии, очень цепкий автофокус, мажет очень редко. В светлую погоду отличные снимки. Отлично снимает в движении. Очень не дорого. Кто хочет недорогой телевик, отличный выриант. Экземпляр попался качественный, что не всегда бывает.
LESHIY: Я стырил с нашего Каз форума: Пятнадцать месяцев из жизни фотоэнтузиаста. # Январь. Фотографировал сегодня своего котика на мыльницу. Ужасно. Нужно всё-таки покупать зеркалку. Присоветовали Nikon D300. Вот теперь-то начнётся. # Февраль. Понял, что китовая оптика меня категорически не устраивает. Ни тебе звенящей резкости, ни размытия, да и бокэ нервное какое-то. Снимал котика, усы нечёткие, сплошное мыло по краям. # Март. Купил Nikkor 17-55/2.8 Резкий как бритва. Снимал котика, виден каждый усик. Вот теперь-то начнётся. # Апрель. На кроп снимают лохи. Купил полнокадровую Nikon D700 — снимаю теперь котика в темноте на ISO 25600. Кэнон сосёт. 17-55 пришлось заменить на 24-70. # Май. Мне не хватает диапазона фокусных расстояний. Котик прячется на шкафу. Купил 14-24/2.8 и 70-200/2.8 VR Снимаю котиков на соседних крышах. # Июнь. Понял, почему настоящие фотографы снимают фиксами. Купил портретник 85/1.4 Снимал котика — усы в фокусе, остальное приятно размывается. Вот теперь-то начнётся. # Июль. Прочитал на форуме, что нет у современной оптики художественного рисунка. Купил по случаю старые мануальные фиксы 50/1.2 и 85/2.0 Пытаюсь поймать котика в фокус, не даётся, зараза. # Август. На фотосайте освистали моего котика. Завален горизонт. Купил углепластиковый штатив Manfrotto с уровнем. Вот теперь-то начнётся. # Сентябрь. Нет, что ни говорите, нет у цифры пластики. Купил профессиональную Nikon F6. Любуюсь благородным плёночным зерном. Только кошачья шерсть на сканах раздражает. # Октябрь. В фотолаборатории запороли мне плёнку с новыми фотографиями моего котика. Купил увеличитель Durst, теперь печатаю сам. Котик научился жить при красном свете фотофонаря. # Ноябрь. Мудрость приходит с опытом. Продал всё никоновское барахло какому-то чайнику вместе со специальным шкафом для хранения оптики, купил Leica M7. Вот это, я понимаю, рисунок. Только котик норовит съехать в край кадра, привыкаю учитывать параллакс. # Декабрь. Понял, каким дураком я был. Продал лейку, купил Хассельблад (думал сначала взять Бронику, но решил, что хватит компромиссов). Чтобы докупить цифровой задник, хотел продать несколько фотографий котика, но фотосток их не взял. Пришлось продать машину. На цифрозадник не хватило, зато у меня теперь есть студийный свет. # Январь. Хассельблад тяжёлый, зараза — упал на котика. Зато он теперь на трёх лапах медленнее ползает, удобнее снимать. Да и фотографии получаются драматичнее. # Февраль. Ну наконец-то. Хассель лежит в шкафу, снимаю котика на Хольгу-пинхол. Получил лестные отзывы в [info]anti_photo, только почему-то все считают, что это автопортрет. # Март. Ура!!! Только котика жалко. Принёс сегодня домой карданную камеру 4x5", показал котику, а он мяукнул жалобно так, доковылял до подоконника и сиганул с шестнадцатого этажа. Спустился, сфотографировал кровавые лохмотья на мобилу — на память. Смеху ради повесил фотку на фотосайт — а она стала фотографией дня. Теперь вот понимаю, что если б его прямо с балкона телевиком снять сквозь ветки — было бы ещё круче. Надо будет всё-таки цифрозеркалку снова прикупить — на всякий случай… И парочку котиков. Всё ещё только начинается!
LESHIY: Еще юмор Сообщение на одном из форумов: Вопрос: Недавно приобрёл камеру Canon 400D. За небольшое время уже отснял кучу фоток и вот уже подумываю не совместить ли мне приятное с полезным. А именно подработка фотосъёмкой свадеб. С практикой фотосъёмки знаком не понаслышке - имел приличный опыт фотосъёмки с "Зенитом". Прикидываю что для этого нужно. Объектив в наличии пока только китовый, понимаю что нужен другой, но сейчас не потяну. Реально ли только с китовым? Нужна внешняя вспышка, по деньгам прикидываю тысяч за 6-8, порекомендуйте -какую лучше взять. Дополнительную карту памяти и аккумулятор куплю. Что ещё нужно? Штатив с "тросиком"- не знаю?, по моему не обязательно иметь. Ответ: Недавно приобрел себе в магазине медтехника скальпель. За небольшое время уже изрезал кожаный диван, и едва не прирезал свою собаку, и вот уже подумываю не совместить ли мне приятное с полезным. А именно - поработать кардиохирургом. С практикой хирургии знаком не понаслышке - имел приличный опыт работы консервным ножом. Прикидываю что для этого нужно. Скальпель пока незаточен и только один, понимаю что нужен другой, но сейчас не потяну. Реально ли только одним скальпелем сделать аорто-коронарное шунтирование? Нужен еще кровостанавливающий зажим, по деньгам прикидываю тысяч за 6-8, порекомендуйте, какой лучше взять. Вату и тампоны куплю сам. Что же еще нужно для хирургической операции? Трокар полостной и пинцет тканевый - не знаю, по моему не обязательно иметь.
LESHIY: Еще: Всегда надо носить с собой: нож, паспорт и фотоаппарат. Нож нужен, чтобы гопники не отобрали фотоаппарат, а паспорт - чтобы менты не отобрали нож. Нож должен быть таким, чтобы гопники его боялись, а менты - нет. Фотоаппарат должен быть таким, чтобы смущать коллег-фотографов фаллическим видом его телеобъектива и вызывать у ментов стрёмные ассоциации с журналистами. Фотоаппарат нужен, чтобы произвести оперативную съёмку гопников, которые пытались его отобрать - для опознания, потому что вы взяли с собой нож. Если фотоаппарат старый, железный, и со штативом - нож можно не брать. Если менты вас знают, паспорт можно не брать. Он либо не понадобится, либо не поможет. Если гопники вас знают, нож можно тоже не брать. Если они знают, что вы очень крутой или просто свой, нож не понадобится, если знают, что вы лох - не поможет. Если все знают, что вы крутой фотограф, фотоаппарат можно тоже не брать. И так все знают, что у вас статус "гуру" на фотосайте и всё такое. Вот какая великая сила - знание! Можно не таскать с собой столько тяжёлых и бесполезных вещей. Нож, конечно, самый приоритетный предмет, поскольку у него больше функций, чем у паспорта и фотоапарата, вместе взятых. Тем более, что у фотоаппарата и паспорта функции частично дублируются: в паспорте есть фотография, а фотоаппарат иногда может заменить удостоверение фотокора. У ножа и фотоаппарата, правда, тоже есть общая функция, но хороших фотографов это не касается.
LESHIY: ТЕСТ: КАКОЙ ВЫ ФОТОГРАФ? Тест написан по заказу журнала "Фотодело". 1. Кто такой Хельмут Ньютон? Известный фотограф - 3 балла Канцлер ФРГ - 2 балла Открыватель закона всемирного тяготения - 1 балл Кажется, это зять Хуана Антонио из вчерашнего сериала - 0 баллов 2. Что такое «тёмная комната»? Домашняя фотолаборатория - 3 балла Комната, в которой нечего фотографировать - 2 балла Жилище чёрной кошки - 1 балл Не смущайте меня - 0 баллов 3. Где лучше хранить фотоплёнку? В холодильнике - 3 балла В фотоаппарате - 0 баллов А зачем её хранить, на неё снимать надо! - 2 балла В магазине (у меня цифра) - 1 балл 4. Какой фотожурнал Вы покупаете? «Фотодело», а разве есть другие варианты? - 2 балла «7 Дней», там и фотографии красивые, и программку ТВ печатают - 0 баллов Тот, в котором опубликованы мои фотографии - 1 балл 5. Какой фотоаппатат вы имеете? Черный - 0 баллов Пленочный, цифра - удел домохозяек! - 2 балла Цифровой, пленка- вчерашний день! - 1 балл Это он меня имеет - 3 балла 6. Где должен быть расположен горизонт в пейзаже? На треть от верха или низа. - 1 балл Где угодно - 2 балла Между небом и землёй! - 0 баллов 7.Что такое «композиция»? Результат труда композитора - 0 баллов Горизонт на 1/3 - 2 балла «Живот втяни, попу оттопырь и замри» - 3 балла А я, девушки, знаю около двухсот композиций! - 1 балл 8. Что такое выдержка? Не знаю, у меня ее нет - 0 баллов Количество звёздочек на этикетке - 1 балл Продолжительность экспонирования - 2 балла 9.Фотография, это… Иллюстрация в паспорте - 0 баллов То, что печатают в минилабе - 1 балл То, что висит в галерее, за исключением гардин и люстр - 2 балла 10. Где вы печатаетесь? В минилабе за углом - 1 балл Дома в ванной - 2 балла В престижных глянцевых журналах - 3 балла Нигде, я разглядываю фотографии на мониторе моего фотоаппарата - 0 баллов 11. Назовите фамилию известного советского фотографа, олицетворявшего в глазах Запада советское фотоискусство: Родченко - 4 балла Гурченко - 2 балла Ющенко - 0 баллов Плющенко - 1 балл Кащенко - 3 балла 12. На открытии чьей-нибудь персональной фотовыставки вас, прежде всего, вдохновляют: Фотографии на стенах - 0 баллов Этикетки на бутылках - 2 балла Молоденькие посетительницы - 1 балл 13. ГРИП, это: Глубина резко-изображаемого пространства - 2 балла Инфекционное заболевание - 1 балл Сыроежки там, лисички всякие, шампиньоны… - 0 баллов 14. Друзья пригласили Вас поснимать на их свадьбе. После свадьбы вдруг обнаружилось, что Вы забыли зарядить плёнку. Ваши действия? Свалю вину за всё на оператора пролаба - 0 баллов Скажу молодым, что они сами виноваты: напились и моргали - 2 балла Не беда, нарисую всё в фотошопе! - 1 балл Попрошу молодых пережениться заново - 3 балла 15. Гражданин, прыгающий через лужу на вокзале Сан-Жермен, это: Гениальная фотография Анри Картье-Брессона - 3 балла «Заяц», удирающий от контролёров - 1 балл Позор коммунальным службам - 0 баллов Реклама ботинок - 2 балла 16. Вы пошли на прогулку с ребенком и взяли с собой фотоаппарат. Во время прогулки вы: Фотографируете ребенка на фоне красивой клумбы - 1 балл Стоите на четвереньках возле лужи у метро, пытаясь подгадать интересное отражение ног проходящих мимо людей - 2 балла Отвечаете по фотоаппарату на ряд важных телефонных звонков - 0 баллов 17. У вас романтическое свидание. Вы: Нежно глядя подруге в глаза, предлагаете ей руку и сердце - 0 баллов Нежно глядя подруге в глаза, предлагаете ей сняться НЮ - 1 балл Нежно глядя подруге в глаза, шепчете ей на ухо про принципиальные отличия плёнки от цифры - 2 балла Предлагаете подруге понести ваш штатив, раз уж руки свободны - 3 балла РЕЗУЛЬТАТЫ: 0 - 6 баллов Поздравляем, вы - белокурая красавица! Вы очень красивы и у вас есть фотоаппарат! Он - незаменимый атрибут вашего изысканного современного стиля. Однако вы, сами того не подозревая, имеете нечто большее, чем просто стильную штучку: она не только украшает вас, но и может что-то сфотографировать! 7 - 30 баллов Поздравляем, вы - настоящий фотолюбитель! Вы свято уверены, что хорошие фотографии снимают только хорошими фотоаппаратами, а плохие - плохими. Поэтому вы и находитесь в постоянном творческом поиске лучшей фототехники. Наконец, определившись и купив её, вы обнаруживаете, что вам всё равно чего-то не хватает. Советуем восполнить этот пробел, читая журнал "Фотодело", поскольку в нём часто печатают статьи с этого сайта. 31 - 39 баллов Поздравляем, вы - радикальный концептуал! Фотографируя мусорные баки на безнадёжно просроченную плёнку и вымачивая получившиеся негативы в пиве, вас не покидают надежды, что когда-нибудь всё-таки наступит то время, когда не только современники постигнут смысл ваших фотографий, но и вы сами. 40 - 45 баллов Поздравляем, вы - законченный профи! Ваш циничный подход к фотографии не может не восхищать простых фотолюбителей. Вы замораживаете с вечера стрекозу в морозильнике, чтобы наутро снять её, обсыпанную натуральной жемчужной росой на фоне восходящего солнца. Вы скармливаете котёнку такие таблетки, что он начинает улыбаться всем присутствующим, и вместо «мяу» говорит «cheese»… Вам не раз разбивали фототехнику телохранители тех знаменитостей, которых вы пытались сфотографировать. Короче говоря, вы знаете, как добиться своего. Единственное, чего вам вечно не хватает - это богатых клиентов.
Евгений: Василий С., в теме клуба посмотрел фото . При таком ужасном освещение очень живые снимки
LESHIY: Для тех, кто снимает много "мусора" и ругается на себя, пересматривая, что не умеет снимать шедевры - рекомендую почитать РАССКАЗ
LESHIY: Для тех, кто терзает себя муками выбора "Никон или Кэнон? Сигма или Тамрон? Сони или Пентакс?" - Притча
Василий С.: LESHIY Спасибо за юмор! Евгений Да, всё таки получается белые универсальные. Всё таки со вспышкой снимать тяжело. Со встроенной в зале не везде достанешь, да и получается всё равно не так. А таскать профи-вспышку слишком неудобно по всем параметрам, и результат тоже не всегда предсказуем. Вот сейчас более менее есть с чем сравнивать. Выскажу чисто мнение по своему опыту. 75-300 без стаба, по моему очень хороший объектив тем более если учитывать цену. Фокус отличный, расстояние классное. Да темноват, но довольно резкий, немного не хватает детализации и цветов. Но в светлые дни на улице проявляет себя отлично, и цвета улучшаются! Вообщем моё мнение что если пока нет дорого зума, то с ним можно отлично обойтись. Единственно ещё с экземпляром должно повезти. 70-200L 4 без стаба, не намного отличается от предыдущего, хотя цена значительно выше. Конечно конструктив лучше, крепче, светосила постоянная, побольше. Фотает посветлей. Но детализации так же не хватает. Рисует своеобразно интересней чем предыдущий все таки L. 1,4 полтинник. Конечно он фикс, и сравнивать с зумами не корректно, но всё таки. Очень резкий, резче зумов, даже самых последних белых элек. Очень светлый, на одинаковой диафрагме светлее многих. Рисует своеобразно -красиво. Контрастность и детализация отличная хотя немного другая чем у белых зумов. Вообще мне объектив очень понравился, единственно расстояние, и поэтому удобен для определённых целей. Свою цену полностью оправдывает. С ним и макро можно шикарно снимать, т.к. ГРИП очень маленькая. Ну и 70-200 2,8 L Конечно ожидания мои оправдались, объектив суперский, для съёмки собак само лучшее. Удобен по фокусным, фокус быстрый. Суперская детализация и цвета. Цвета передаёт обалденно и в помещении и на улице. Вообщем и в зале на выставке и на улице будет без проблем. Не так резок как 1,4, но в принципе резкости хватает. Полный спектр цветов вытягивает и в помещении и на улице. Рисует очень красиво, размытие красивое. Его иногда сравнивают с 70-200 ф4 со стабом. По моему 2,8 светлей даже на четвёрке, и рисунок намного красивей, да и контраст цветов по качеству выше. Вообщем не зря мне его советовали, для съёмки собак очень качественен и универсален. Тяжёлый, где то это плюс где то минус.
Евгений: LESHIY, Ну как успехи?
LESHIY: Евгений по поводу?
Евгений: LESHIY пишет: по поводу? Как удается освоить технику и мастерство фотографии?
LESHIY: потихоньку освоил лайтрум, немного фотошоп(оч плохо) снимаю в Мануале в раве.. вот несколько примеров: Просто студийное фото - проверка
Василий С.: LESHIY Собак лучше немного обрабатывать в родном кеноновском конвертаторе. В фотошопе можно, но совсем немного, при обработке теряется живость. Но в принципе всё нужно попробовать, и найти своё. Я сейчас собак стараюсь обрабатывать минимально. Чуть цвета, резкость немного где нужно и всё. С пейзажами интересно поэкспериментировать. Кстати последний пейзаж очень интересный, только синего вверху для меня слишком много. Ссылка на проверку монитора. http://www.realcolor.ru/lib/monitortest.htm
LESHIY: Василий С. пишет: Собак лучше немного обрабатывать в родном кеноновском конверта я его вообще не понял, где что и как, а может у меня ноут на нём просто виснет... ненаю :)
Евгений: LESHIY, понятно
Василий С.: LESHIY пишет: я его вообще не понял, где что и как, а может у меня ноут на нём просто виснет Не, наоборот виснуть не должен. В принципе он на русском, и всегда на официальном сайте последние обновления, поэтому удобно. А вообще я сначала пробовал многие редакторы, и понемногу пришёл к тому что вообщем то лучше сразу постараться сделать фото в нужных параметрах.
Евгений: Василий С. пишет: А вообще я сначала пробовал многие редакторы, и понемногу пришёл к тому что вообщем то лучше сразу постараться сделать фото в нужных параметрах. Я тоже придерживаюсь такого мнение, часто правда приходится пользоваться кадрировкой.
LESHIY: да я не то что бы измеяю фото, я просто осветляю, затемняю и контраст добавляю, и оч редко кадрирование делаю :)
Василий С.: Евгений LESHIY Да, оно так и получается. Потому что если что то заваливаешь то вытянуть можно в очень маленьком количестве. А если вытягивать жёстко, то естественность пропадает. Это как на некоторых студийных фото собак, вроде чётко, красиво, и в тоже время не живое. А кадрирование все применяют, просто бывает что то ненужное в кадре, или фото приблизить. Ну и где то яркость, или затемнение, баланс белого не помешает. Тем более мониторы тоже у всех по разному дают цвета. Ну и конечно от аппаратуры зависит. Очень многое даёт объектив в цветах и детализации. Так же много даёт полнокадровая матрица. Экспонометр хороший тоже нужная вешь.
Soni: Василий С. мы ка то разговаривали про студийное фото. Вот это в моем понятии студийное фото.
Василий С.: Soni пишет: Вот это в моем понятии студийное фото. Спасибо! Понятно. Хотя конечно фото очень маленькие, и плохо видно. Для меня студийное фото выглядит примерно вот так.
полная версия страницы