Форум » Архив мероприятий » 1 ноября 2014г., г. Оренбург Чемпионат РКФ!!! "Осенняя Овация-2014" » Ответить
1 ноября 2014г., г. Оренбург Чемпионат РКФ!!! "Осенняя Овация-2014"
Бобка:
Ответов - 78, стр:
1 2 3 All
Бобка: Набирается ГАЗЕЛЬ для поездки на эту выставку, тел. 31-94-37
оксана 1978: куда подайти чтобы зарегистрироваться на выставку на 1 ноября?
Бобка: оксана 1978, можно в клуб, а можно и самой это сделать)
Бобка: В ГАЗЕЛи для поездки на эту выставку осталось 3 места! Кто планирует поехать поторопитесь, кол-во мест ограничено!
Звездный Десант: если Сенашенко самоедов судит - я еду - это уважаемый мной эксперт от которого могу принять любой реценз без поправок
Бобка: Звездный Десант, Ирина, организаторы сказали - если хотите поставят Сенашенко, только необходимо зарегистрироваться и указать желаемого эксперта!
Бобка: Мест на ГАЗЕЛь больше нет! Ели будут желающие еще для поездки на выставку то милости просим, тогда возьмем большой комфортабельный автобус, возможность есть, но кол-во мест уже ограниченно!!!!! 2-3 места!
natasulia: Кто будет судить Самоедов?
Венера: А кто будет судить шпицев?
Бобка: natasulia, на самоедов просили Сенашенко, организаторы вроде дали добро. А вы кого хотите?
Lelli&Lex: Бобка А мы тоже хотим поехать!! Возьмете нас в ваш автобус?? нам нужно два человеческих места и два собачих))))
Бобка: Lelli&Lex, возьмем!!!! И вас и собачек! Пишите в личку ваши данные!
Lelli&Lex: Бобка Спасибо Чувствую будет весело в автобусе
natasulia: Сенашенко))) Тогда регистрируемся))))
Бобка: Lelli&Lex, у нас всегда весело! Компания хорошая!! natasulia, только при регистрации не забудьте указать желаемого эксперта!
Max&Akita: а кто будет судить акита ину?
Lelli&Lex: Бобка А доберманов кто судить будет? Я во например пока из судий никого не знаю и без понятия вообще кого выбрать... Если только про каждого отзывы читать..
Lelli&Lex: Просто боюсь вдруг они запорят мне моего малыша или слишком будут придираться и испортят нам всю карьеру... я в этом новичек и сильно переживаю...
Алла: гыыыы запороть вашу собаку можете только вы!А эксперты достаточно известные что бы их не знать!!!На выставках эксперты не придираются ,а оценивают вашу собачку по экстерьеру.Если экстерьер хороший то как ее запорят? А вот вы не умелым хендлингом легко можете повлиять на оценку собаки. Так что ищите хендлера или того кто вас этому обучит.И вашу собачку тоже нужно обучать правильно вести себя в ринге!
Lelli&Lex: Алла Может эти эксперты и известные, но я имею право их не знать, потому что это моя первая собака и по выставкам никогда не ходила!!!! К выставке мы готовимся, ходим к хэндлеру занимаемся!! А то что эксперты не всегда компетентны я это слышала и не раз!!!
Алла: если ходите к хендлеру то у вас все будет в порядке под любым экспертом! Овсянникова Юлия Валерьевна Россия 450015,Уфа,К.Маркса 67-49, t.(347)251-65-73 ВСЕ ПОРОДЫ / ALL BREEDS CACIB(Int) О себе: "Собаками я занимаюсь давно, первой моей собакой был длинношерстный колли, который был приобретен, когда я училась в 4 классе. Но уже более 15 лет для меня главные породы – это немецкая овчарка и ротвейлер. Сейчас у меня дома живет 8-летний кобель – немец. Конечно, задумываюсь о будущем – овчарка очень тяжелая порода в тренинге и хендлинге, но пока ни на чем конкретном не остановилась. В разведении предпочитаю отдаленный инбридинг. Для производителя считаю важны тип, характер, требования времени к породе." Отзывы из Интернета: "Она ни разу не считала у бульдогов зубы, только губы поднимит, прикус посмотрит и клыки посчитает и все. У кавказов конечно смотрела по самое нехочу, но этим положено." "Хороший анатомист, смотрит прикус, движения. Но как я поняла, и где-то тоже читала, что ей нравятся загруженные, сыроватые, более массивные собаки. А вообще, она мне показалась очень приятной и милой." "Еще я бы добавила, что она судит очень строго, хотя в целом справедливо. На выставке 10 ноября было много оч.хор и отл. без титула. Также я под ней выставляла американского кокера, так несмотря на то, что мы были единственные в классе, и в общем достаточно приличный кобель (как бы не перехвалить) - она нам не дала CW, указав на недостаточно хорошую подготовку шерсти (ей показалась пухлявой) и недостаточную отрингованность собаки (Дэник пару раз с рыси сорвался на галоп при движении)." "Очень много слышала хорошего об этом эксперте. Прежде всего - анатомист. И справедливо строга. Сами под ней выставлялись. Продули собственной сетренке, но абсолютно согласны с оценкой и описанием." "Овсянникова сейчас в основном судит за границей. Поэтому уровень экспертизы по сравнению с прошлым годом заметно улучшился!" "Подробно объясняет в ринге экспоненту почему расставила собак именно так. Знает многие породы и ярких представителей разных пород." "Овсянникова Юлия Валерьевна эксперт с большой буквы, французских бульдогов любит и знает, я ВСЕГДА стараюсь поставить под нее своих собак, если она судит где-то рядом." "Толковый эксперт, приятна, как женщина, лабрадоров знает. Первый раз она меня поставила на место - сказала, что надо лучше выставлять свою собаку и дала просто отлично, я разозлилась тогда и взялась за ум. Через два года - нам она дала ЛПП и свои восторги!" "Юлию Овсянникову я очень уважаю как специалиста и как человека! Очень много судит, причем работа в ринге не абы-как! Хороший анатомист. Любит, когда собака хорошо подготовлена и показана (а кто не любит?). Вежлива с участниками, всегда с улыбкой - атмосфера такая доброжелательная на выставке. Пользуется спросом за границей, как грамотный эксперт из России. Судит с интересом, старается выбрать лучшего и так искренне поздравляет! Очень приятная судья!" "Очень понравилась! Голденов видит. Судит с интересом, доброжелательно, объясняет за что снижает оценку или, наоборот, говорит, что очень нравится в собаке. Только приятные впечатления от её судейства."
Алла: Отзывы из интернета: "Сенашенко Е.В..Эксперт она очень толковая, но, как мне показалось, не строгая. Дала хорошее, но коротковатое описание. Экспертиза очень справедливая, выигрывает только действительно лучшая собака. " "Мы сегодня были под Сенашенко - второй раз. И второй раз убедились - это один из лучших экспертов ! Не только видит и описывает РЕАЛЬНЫЕ недостатки, но и дает рекомендации по их исправлению! Очень уважительное отношение к участникам! " "Сенашенко. Она за два года первая, кто точно описала пуделя (собака, как Вы понимаете в шерсти). Песка у меня эта не без недостатков, но но вот за два года именно ее недостатки, присущие этой собаке, а не придуманные "от балды" увидела только Сенашенко. Так что... " "Сенашенко описала мою собаку абсолютно правильно! Терьеристка, прекрасно видит шерсть. Мне очень понравилась взято с сайта русдог - выдержка из "Интервью эксперта Сенашенко Екатерины Васильевны, после региональной монопородной выставки русских той-терьеров, г. Санкт-Петербург, 18 июня 2005 г. Есть несколько недостатков, за которые я обычно снижаю оценку: • большие залысины у гладкошерстных; • слабая оброслость ушей у длинношерстных; • проблемы аппарата движений – сильно вывернутые локти, развернутые колени; • резко скошенный круп в сочетании со связанными движениями задних конечностей; • резкие ростовые отклонения в ту или иную сторону, поскольку очень часто они связаны с потерей типа. • Истеричное поведение во время осмотра экспертом Кроме того, мне не нравятся слишком выпуклые, порой слезящиеся глаза; длинные, тонкие, как у левретки, пальцы; кривые, покрытые плотным желтым налетом зубы. На мой взгляд, все это снижает функциональность породы и ухудшает общее впечатление от нее. На Ваш взгляд выставка – это шоу, или, прежде всего, зоотехническое мероприятие? Здесь все очень переплетено и одно практически неотделимо от другого. По крайней мере, для тоев. Вероятно, вы имеете в виду какие-то отдельные случаи, когда запросы шоу шли, по мнению породников, в разрез со здравым смыслом. Может быть, вы имеете в виду сравнение тоя-обладателя красивых, мохнатых ушей и менее зрелищного, но более анатомичного? Тут нет рецептов, каждый конкретный случай – индивидуален. Именно поэтому у нас так много выставок и экспертов. Не устраивает решение судьи – так никто не заставляет под него выставляться. Расскажите, пожалуйста, о Вашем питомнике и ваших собаках? Какими породами Вы занимаетесь; сколько у Вас собак? В собаководстве я с 1985 года. Моя основная порода – эрдельтерьер. В настоящее время я – вице-президент НКП «Эрдельтерьер». Долгое время занималась разведение эрделей в питомнике «Константа Росс» совместно с моей подругой Юлией Лакатош. Недавно мы разделились, и я зарегистрировала собственный питомник под названием «Кэттилайн». Было довольно трудно отказаться от известного «брэнда» и начать все как будто бы сначала. За прошедший год в питомнике родилось несколько пометов, среди них помет жесткошерстных фокстерьеров и мягкошерстных пшеничных терьеров. Фоксами и пшениками я увлеклась лет пять назад, и они дали мне возможность более полно понять «терьерское племя». Кстати, среди эрделистов немало людей, увлеченных тоями. Наверное, в чем-то эти породы очень близки, а, может быть, наоборот – взаимно дополняют друг друга. С Вашей точки зрения, эксперт-оллраундер может быть компетентен во всех породах? Уверена, что нет. Еще Козьма Прутков сказал «нельзя объять необъятное». Оллаундером вообще быть сложно – слишком большая ответственность. Далеко не всегда эксперт-оллраундер чувствует себя на ринге комфортно и уверенно. Но нельзя и виду показать, даже если в чем-то сомневаешься. Поэтому нужно постоянно учиться у породников. К счастью, наши лучшие эксперты-оллраундеры так и делают. Вообще, симбиоз грамотного породника и думающего эксперта может принести породе очень много «выгод», потому что оллраундер имеет очень большой опыт. Он знает достоинства и проблемы «смежных» пород и пород, далеких от обсуждаемой. Все эти знания могут быть разумно применены умным породником на благо своей любимой породы. Особенно, если он при анализе результатов выставки постарается понять, чем вызвано то или иное решение эксперта, и постарается найти «разумное зерно» даже там, где сам не согласен с итоговой расстановкой. Необходимо помнить, что эксперты очень долго учились и прошли немало стажировок. Их задача – применить свои знания и опыт и «свежим глазом» оценить работу разведенца. А эта оценка далеко не всегда может совпадать с ожиданиями породника.
Марина: Lelli&Lex пишет: А то что эксперты не всегда компетентны я это слышала и не раз!!! Эксперты КОМПЕТЕНТНЫ ВСЕГДА на то они и ЭКСПЕРТЫ .
Lelli&Lex: Алла Спасибо большое за информацию))) Поняла для себя одно - если собака хороша, то она и под любым экспертом будет хороша, так что получается пока мы маленькие даже и копашиться в экспертах не стоит, надо всех понемножку узнавать))) Ну будем надеятся на лучшее))
Lelli&Lex: Марина У моих знакомых была ситуация: пошли на выставку на юниора с немецкой овчаркой, эксперт разгядел в нем кучу недостатков и поставил оценку перспективный, не проходит и недели они поехали на другую выставку к другому эксперту тот нахваливал собаку, дал большую перспективу, лучшего юниора и бэст 2 место!! Хозяива собаки были в шоке , как так, за неделю собака каким то образом стала лучше и ушли недостатки в экстерьере? Мне лично это не понятно. Поэтому можно сомневаться в компетентности некоторых экспертов. И это не один случай который я знаю.
Алла: Lelli&Lex ну во первых каждый эксперт видит собаку по своему!во вторых Оценки, присуждаемые на выставках. У щенков бывают следующие оценки: большая перспектива (очень перспективный) щенкам яркой породности, хороших анатомических пропорций, без отклонений в сторону облегченности или излишней массивности, сырости, рыхлости сложения, не имеющим заметных дефектов в развитии, каких-либо биологических пороков, пороков поведения, с хорошими по возрасту движениями; то есть явно претендующим в будущем на оценку не ниже «очень хорошо»; перспективный - щенкам без пороков сложения, без биологических пороков, имеющих правильные пропорции, но к которым есть претензии по экстерьеру, развитию, поведению, движениям, позволяющие предположить, что в будущем такой щенок вырастет в собаку среднего породного уровня; мало перспективный – щенкам, чья породность не вызывает сомнений, но конструктивные, экстерьерные особенности, недостатки развития заставляют усомниться в племенной ценности этих особей в будущем; неперспективный – щенкам с биологическими пороками, с явными пороками поведения, с недопустимыми отклонениями в развитии, чья породность вызывает сомнения, то есть таким, которые вряд ли могут быть когда-либо использованы в разведении. енку и место в расстановке вписывают в диплом, который вместе с оригиналом или копией описания собаки вручают владельцу.
Алла: у взрослых собак: Оценку собак на ринге проводит эксперт, который выносит свой вердикт на основании действующего стандарта пород. Отлично.Такой оценки по экстерьеру удостаивается участник ринга, который полностью соответствует признакам своей породы. От собаки требуется продемонстрировать анатомически правильное и гармоничное телосложение. Судья также обращает внимание на правильный постав конечностей, что должно обеспечивать легкие и плавные движения животного. Опытный хэндлер в процессе подготовки собаки к выставке особое внимание уделяет именно передвижению подопечного в ринге, поэтому мелкие недочеты может искусно нивелировать. В зубной системе отклонения исключены. При этом допускается наличие единичных незначительных недостатков экстерьера. Очень хорошо. Данная оценка адресуется собакам, которые в общем и целом отвечают основным требованиям породы, однако при этом эксперт фиксирует ряд недостатков, не переходящих в пороки. Хорошо. Эту оценку получают собаки, которые демонстрируют типичные признаки породы, но при этом имеют существенные недостатки в экстерьере, которые являются препятствием для рекомендации использования животного в племенном разведении. Удовлетворительно. Подобная оценка звучит в адрес собак, типичных для своей породы, но при этом обладающих пороками, которые, тем не менее, не препятствуют служебному использованию животного. Дисквалификация или «без оценки». Этот печальный титул достается тем участникам ринга, у кого обнаружены пороки зубной системы, а также окраса шерсти или глаз. Без оценки остаются кобели с недоразвитыми или атрофированными семенниками, крипторхизмом (дефект яичек). К данной категории также относятся собаки, которые не позволили провести осмотр состояния зубов и семенников или демонстрировали агрессивность, трусливость и т.д. Если у собаки имеются уродства, не позволяющие ей быть использованной в работе, она также дисквалифицируется.
Алла: А уж сомневаться в компетентности экспертов это последнее дело. Нужно быть самому АСОМ тогда.
Lelli&Lex: Алла я не ас и не претендую, я рассуждаю... Я говорю о том что переживаю что один какой нибудь эксперт занизит нам оценку и испортит нам карьеру на начальном этапе а на самом деле потом окажется на другой выставке что он будет самым лучшим... Я не только про своего щенка говорю.. Я видела как на выставках хозяева своих собак плачут и негодуют от чего же их пес был до этого "отличным" и брал высокие ранги а тут ни с того ни с сего вдруг он оказывается "плохим". Я видела как хозяева собак тыкали экспертам в лицо предыдущие дипломы и выясняли с чего вдруг они так плохо оценили собаку и пытались уговорить его не портить им карьеру! я же не с воздуха это все беру...
Илья- 1995: Бобка ,а места остались еще?
полная версия страницы